This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 对于 ECG、ADS1298R:ADS1298R 与 ADS1299

Guru**** 2379910 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1299, ADS1298R, ADS1294R, ADS1296R, ADS1296, ADS1298
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/799106/ads1298r-ads1298r-vs-ads1299-for-ecg

器件型号:ADS1298R
主题中讨论的其他器件:ADS1299ADS1294RADS1296RADS1296ADS1298

ADS1299的噪声似乎低于 ADS1298R、似乎非常适合 EEG、但也可用于 EMG/ECG。

ADS1298R 似乎非常适合 ECG。

浏览 ADS1298R 的数据表时、我发现器件中内置了很多 ECG 功能、例如 WCT、起搏信号检测、呼吸、硬件中的增强导联采集。

我在 ADS1299中看不到这些。  

我们本希望拥有一个通用的硬件、并围绕 ADS1299进行开发以构建 EEG/ECG/EMG。

我想要获得与 ADS1299中的 ADS1298R 相同的功能、需要额外的硬件、对吧?

与 ADS1299相比、ADS1298R 更适合构建 ECG 吗? 如果是、我们可能需要开发2组硬件、一组围绕用于 ECG 的 ADS1298R、另一组围绕用于 EEG/EMG 的 ADS1299。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Alwyn、

    此链接可帮助您做出决策: e2e.ti.com/.../2856804

    我同意您的评估。

    ADS1298R 用于在一个芯片中集成多种 ECG 功能。 这些特性中的任何一个都可以以分立方式实现、但 ADS1298R 允许客户节省布板空间和设计时间。

    EEG 的相关功能比 ECG 少、低噪声更重要-因此设计了 ADS1299。

    我认为由于集成功能、ADS1298R 更适合 ECG、但这取决于您打算使用的集成功能有多少。 话虽如此、没有理由不使用 ADS1299来测量 ECG 信号、但您关心的功能需要以分立方式实现。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的解释。

    考虑到您的输入、我将坚持使用完全集成的 ADS1298R、而不是使用分立器件+ ADS1299。 此外、ADS1298R 的设计考虑了 ECG、因此是 ECG 开发的正确芯片。

    另一个问题是、ADS1298R 有8个通道、其中12导联 ECG 需要10个电极、是否可以使用单个 ADS1298R 实现完整的12导联 ECG、或者我们是否需要2个芯片的组合?

    例如、 1 ADS1294R + 1 ADS1296R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Alywn、

    如果您要进行12导联 ECG 和呼吸、则需要使用两个芯片。 如果您只想做12导联 ECG、那么只需使用 ADS1298即可、否则 ADS1294R + ADS1296就是您的理想选择!

    本视频介绍导联推导: training.ti.com/how-measure-ecg-analogue-lead-derivation
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您的回复和时间。 非常感谢!