This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1283:脉冲同步时序;输入信号和记录样本之间的相位延迟。

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1283
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/799268/ads1283-pulse-sync-timing-phase-delay-between-input-signal-and-recorded-samples

器件型号:ADS1283

您好!

我们将 ADS1283用于与 GPS 约束的 rubium 振荡器同步的数据采集系统。  ADS1283 在脉冲同步模式下使用 ADC 在 GPS 1 PPS 信号的前沿进行同步。 我们在 PPS 的下一个上升沿之前应用同步脉冲 TDR 时间、以便第一个 DRDY 信号应在正确的时间到达1PPS 边缘。

ADC 设置:

采样频率:500Hz

-ADC 时钟4.096MHz

滤波器:Sinc+FIR、线性相位(恒定群延迟31个样本)

TDR=62、98046875/500)+(468/4096000)= 126.075ms

同步脉冲与 ADC 时钟同步,以避免出现 数据表中提到的“坏点”tCSDL (±30ns ADC 时钟上升沿窗口)。

DRDY 信号的下降沿按预期每500个样本达到1PPS、并通过示波器测量进行确认。

到目前为止都很好。

我们通过在 GPS 1PPS 触发后500ms 在 ADC 输入上施加以1ms 为中心的1ms 宽脉冲来测试计时。

我们假设在我们记录的数据上1PPS 上升沿之后、我们将在样本编号1562上看到脉冲的中心。

 

所记录样本的时间序列图显示、脉冲中心介于1562ms 和1564ms 之间、接近1562ms。 通过分析脉冲的相位、可以看出脉冲中心为1562.448ms。 我们知道输入电路确实会对增加的延迟产生一定的影响、但447us 远超。

 

我们的1ms 脉冲中心没有达到1562样本、而是测量447us 的额外相位延迟、有什么原因吗?

是否有另一种简单的方法来测试同步时序?

 

谢谢、

Terje

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Terje、

    您的输入端是否有 RC 滤波器(或任何其他具有大电容的元件)、这些元件可能会导致 RC 阶跃响应? 如果我们说输入 RC 滤波器大部分在经过5个时间常量之后充电、那么可能有一个时间常量约为90us (447 us / 5)的 RC 滤波器、这不需要非常大的滤波器... 1k Ω 电阻器和90nF 电容器足以引入该延迟。

    此外、我建议从阶跃输入(或显著增大脉宽以近似为阶跃输入)开始、而不是从脉冲开始。 我不是数字滤波器专家、但我怀疑滤波器响应可能会在输出中显示两个脉冲边沿的某种组合、 也许使用阶跃输入进行测试会产生更类似于数据表中的图41 (FIR 阶跃响应图)的输出图。