This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1299:能够测量较小生物电势信号的 ECG 放大器

Guru**** 2500895 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1296, ADS1299, ADS1198, ADS1298

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/867685/ads1299-ecg-amplifiers-capable-of-measuring-smaller-biopotential-signals

器件型号:ADS1299
主题中讨论的其他器件:ADS1296ADS1198ADS1298

您好!  

我需要有关选择能够测量 fECG 等极小生物电势信号的低功耗放大器的建议。 我看到 ADS1296有一个视频(https://www.digikey.com.au/products/en?keywords=A02SUR02SUR32W152B) 建议它能够实现这一点。 然后、我遇到了 ADS1299、它具有非常低的输入参考噪声。

是否缺少其他选项? 此外、我还想知道为什么 ADS1299不归类为低功耗放大器、而 ADS1296具有其说明中提到的低功耗功能。

谢谢、此致、

SABA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saba、

    我们通常建议客户不要在 ADS1299之前使用放大器。 由于 ADS1299的输入参考噪声非常低、在其前面添加一个具有增益级的运算放大器可能会增加测量中的噪声、从而降低总体 SNR。 我建议您不要在 ADS1299之前使用放大器、而是考虑降低 ADS1299的基准电压、以便您的信号使用更大部分的满量程输入范围。  

    与 ADS1296相比、ADS1299的每通道功耗大约是前者的两倍。 这可以在 BIOFAQ 的概述帖子中看到: https://e2e.ti.com/support/data-converters/f/73/p/772058/2855202

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    感谢您的回答。

    对比图非常有用。

    关于 ADS1299EEG-FE PDK 的电极连接、在我们已经为 ADS1198准备的套件中、安装了一个 DB15连接器、我们发现它非常方便我们进行测试。   

    您建议使用什么最佳方法将通道输入连接到主题?

    此致、

    SABA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saba、

    我建议使用湿电极。 我没有任何具体建议、因为 TI 不制造电极。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    感谢您的回答。

    我们使用湿电极。 但是、由于此 PDK 模型中缺少 DB-15连接器、我们使用的是同轴电缆、其一端连接到电路板的 AGND。 从连接的角度来看、您认为这是足够的吗? 或者、您是否建议使用我们可以与此 PDK 一起使用的任何连接电缆。

    此致、

    SABA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saba、

    没关系。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    感谢您的确认。

    根据您对此线程的先前响应。 我找到了放大器规格的比较。 但是、当与单个 ADC 的数据表进行比较时、我似乎会发现不匹配或误解。 请比较 ADS1198 和 ADS1298的数据表。 在其数据表中、ADS1198的功耗似乎为0.55mW/通道、而 ADS1298的功耗为0.75mW/通道、但下面的附件看起来不同。 请帮助我解决这种困惑。

    此致、

    SABA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saba、

    您是否愿意分享您是如何得出这些值的?  

    确保您正在查看 AVDD = 5V 的值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    当然。 此处的汇总表 和 ADS1298ADS1198的功耗 分别位于其各自数据手册首页的特性部分。  

    此致、

    SABA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saba、

    ADS1298 DS 首页所示的0.75mW/通道适用于 AVDD = 3V 和低功耗模式。  

    如表中所示、2.19mW/通道的计算方法是使用 AVDD = 5V 和高分辨率模式。  

    有关详细信息、请参阅"电源(RLD、WCT 和 PACE 放大器关闭)"表。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    感谢您将其清除。

    我是在度假的,对反应迟了表示歉意。

    高分辨率模式与低功耗模式之间有何区别? 当我们在这些模式之间切换时、除了寄存器设置之外、还需要进行任何跳线设置?

    此致、

    SABA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Saba、

    不同之处在于模式的名称。 一种是高分辨率(更高的精度)、另一种是低功耗。 有关更多详细信息、请参阅数据表。  

    跳线上无需更改任何内容。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    感谢您的回答。

    此致、

    SABA