• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 545 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8860：ADC 驱动器的 GBW

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8860
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1168669/ads8860-gbw-of-the-adc-dirver

器件型号：ADS8860

尊敬的团队：

在 ADS8860的数据表中、它提到 ADC 驱动器的 UGBW 应该比1/2pirfltClt 大4倍、培训视频" R-C 组件选择背后的数学原理 TIPL 4406 TI 高精度实验室–ADC "中也提到了这一点。   为什么 ADC 驱动器的 UGBW 应该比1/2pirfltClt 大4倍、即 运算放大器比滤波器快4倍？ 这种"四倍"背后是否有任何数学理论？


此致

Wesley   

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、您好！  

    正如您分享的屏幕截图所示、这是一条经验法则、因此我不知道是否存在数学理论。  

    我将与大家分享 《模拟工程师口袋参考书》 、其中可能提供了一些相关背景知识。 在第132页和133页中、根据器件分辨率验证了稳定时间的公式和表格。  

    此致

    Cynthia
     

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cynthia：

    感谢您的分享。 但我仍然看不到这份材料与我的问题之间的联系。 您是否会想到对其进行一般解释？ 或者、您是否有其他文档可以解释这个"4"编号？

     

    此致

    Wesley   

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Wesley、

    基本思路是 RC 滤波器不应以任何明显的方式限制放大器带宽。  将滤波器截止频率设置为低于放大器带宽基本上会浪费放大器带宽。  相反、将滤波器的带宽设置得太高类似于根本不使用滤波器。  根据经验、我们发现系数4是一个很好的值、多年来一直将其用作起点。  不过、我们通常 会对电路进行仿真、以确保稳定性和良好的趋稳。  通常在仿真过程中、我们使用参数步进方法来查看趋稳情况并优化电路。  这就是您提到的" R-C 组件选择背后的数学原理"视频的最后一节建议 了用于 SPICE 迭代的一系列电阻的原因。  这个问题没有一个简单的闭合形式解决方案的原因是大多数放大器具有复杂的开环输出阻抗、这会影响电路的稳定和稳定性。  我希望这对您有所帮助。

    艺术