This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7953:吞吐率与源阻抗间的关系

Guru**** 2943400 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/865246/ads7953-throughput-rate-versus-source-impedance

器件型号:ADS7953

您好!

我想进行一些验证:

SLAS605C 数据表 修订版第9.2章"典型应用"。

给出了吞吐率与 源电阻间的关系图。

在这些测试期间、吞吐率如何降低? 频率来实现 的呢? 和/或延长采集阶段?

我假设 在 非缓冲情况下、采集时间是主要影响因素。

但在缓冲的 MXO 中、 模拟 IP 趋稳成为主要影响因素。

我的假设是否正确?

在本例中、吞吐率为80ksps。 但在稳定时间和325ns 采集时间内使用20MHz 时钟。

根据数据表图、您可以使用10kOhm、但可以认为(几乎肯定知道) 在我们的情况下无效。

此致、Hans

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    采样率可能会通过降低时钟速率而降低、这自然会延长采集时间。

    在非缓冲情况下,。

    使用缓冲器时、ADC 不再处理此问题、因为缓冲器会对其进行寻址。

    但是、根据用例、每个案例场景将会有所不同。 如果您不使用缓冲器、我建议在将满量程范围的95%分开设置为两个后续通道时确认 ADC 趋稳。 如果没有、如果采样率不能改变、您将需要修改电荷桶滤波器(输入 RC 值)。

    此致

    Cynthia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cynthia、

    感谢您的快速回复。

    "采样率可能会通过降低时钟速率而降低、这自然会延长采集时间"->我理解、但最好验证测试条件。

    "在无缓冲的情况下,。" -->行未完成。

    我在中放置了一个缓冲器、并将验证行为。

    此致、Hans

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在假期中、获得这些信息将是及时的。 我很确定、它是通过降低时钟速率来实现的。

    抱歉、在非缓冲情况下、输入可能位于模拟输入范围的每一端、如 GND 和 Max。 当多路复用器在通道的这些电平之间发生变化、并且 ADC 承受这种急剧的电压阶跃时、将影响线性度和 THD、因为输入稳定时间将更长

    此致

    Cynthia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cynthia、

    关于时钟速率:对我来说、它现在已清除。 但是、最好将此信息添加到数据表中。

    关于不缓冲器的情况;很清楚。

    感谢你的帮助。

    此致、Hans