This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC161P997:隔离式设计

Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC161P997
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/865708/dac161p997-isolated-design

器件型号:DAC161P997

您好!

    我们使用 DAC161P997构建4-20mA 变送器。 它适用于工业应用、因此最好采用隔离式设计。 我们希望您能就以下事项提出建议:

1) 1)控制 DAC 的 MCU 由用户提供的24V (24V 至3.3V 非隔离式直流/直流转换器)供电

2) 2)隔离器桥接 MCU 和 DAC。

3) 3) DAC 由隔离式电源(24V 至3.3V 连接到隔离式3.3V)供电

4-20mA 回路还需要由4-20mA 接收器提供的电源、这是用户提供的非隔离式电源。 请参见下图。 这不会破坏隔离的目的。

请提供我们的理解中缺少的内容以及正确的方法。

期待您的帮助、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、为了澄清这一点、

    您正在构建一个3线发送器? 在这种情况下、它将具有4-20mA 环路以及用于电路 MCU 侧的第三个电源连接?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们希望构建一个两线制变送器、并想知道如何闭合环路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 SM、

    如果您仅尝试使用2线发送器、则图中的隔离实际上不起作用。  图像中的直流/直流转换器将在该图像中向后。  环路将是开关模式电源的电源、它将为电路中的隔离式 MCU 供电。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Paul、

          感谢您的参与。 请允许我请您详细说明一下、因为我们现在非常困惑。

    UC 随附了一些其他电路、因此我不确定如何从环路馈送所有电路。 如果是电流环路、那么是否有理由使用隔离式接口?

    感谢您的指导。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 SM、

    我想您需要考虑您的应用是什么以及您真正想要隔离的应用。  如果您有一个关键传感器需要保护、使其免受环路影响、那么您可能只需要将其隔离。  如果您尝试保护传感器和支持电路的环路、则应在传感器/MCU 和 DAC 之间放置隔离栅。   

    在考虑隔离时、您的主要顾虑是什么?  如果您的应用无法在大约3.5mA 的电流下运行、那么我认为您需要第三根导线来提供额外的电源、或者您需要一些本地电源。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Paul、

           特别是对于手头的应用、我们将向 PLC 馈送信号 请提供建议,说明今后的正确方向。

    再次感谢您的意见

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、我想您需要决定是否需要任何隔离。  隔离仅对器件安全或噪声性能有用。  如果这并不重要(因为您不会对器件造成损坏或不在噪声关键型应用中)、则无需隔离。  在这种情况下、不需要设置隔离层。

    下一步是估算应用所需的总电流。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Paul、

          如果环路未为我们的发送器供电、会更容易吗? 在这种情况下、设计会是怎样的?  

    MCU 和 DAC 可由相同的3.3V 电压供电、但环路器件的情况如何。 如果 DAC 提供电流、则测量电阻器(而不是电阻器和接地之间的电压降)将会起作用。 无需在接收器侧灌入电流。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 SM、

    这是我的同事撰写的有关隔离式三线制设计的文章、我认为这将使您对系统有一个很好的了解。  在这种情况下、DAC161P997将替换 DAC87x0。

    https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/precisionhub/archive/2015/06/15/input-isolation-for-high-power-sensor-transmitters

    谢谢、

    Paul