[参考译文] ADS1293：与 ADS1294的比较

admin

Other Parts Discussed in Thread: ADS1294, ADS1293

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：ADS1293
主题中讨论的其他器件：ADS1294、

我在 ADS1294数据表中看到以下内容

支持符合 AAMI EC11、EC13、IEC60601-1、IEC60601-2-27和 IEC60601-2-51标准的系统

但是、ADS1293数据表中没有这样的说明。这种说法到底意味着什么。

我希望按照 IEC60601-2-25 、IEC60601-2-27、IEC60601-2-47标准构建 ECG。

ADS1294器件是否更适合这种情况？

ADS1293还支持上面列出的相同系统、并且仅支持数据表中未提及的系统？

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Alwyn、

感谢您发帖。

ADS1294数据表中的这一声明旨在表明器件不 会妨碍您的系统满足医疗应用的 IEC 标准。换句话说、它的性能足够好、不会成为信号链中的瓶颈。但是、整个系统必须符合 ECG 性能(即 SNR、CMRR 等)和患者安全所需的必要标准。由于这些是系统级标准、因此仍需要额外的外部电路。

ADS1293数据表中可能省略了该语句、因为与 ADS1294 (4uVpp @ 150Hz 带宽)相比、噪声更高(7uVpp @ 40Hz 带宽)。

此致、

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ryan、

我正在使用 ADS1293构建一个器件、并且我需要通过标准、AFAIK IEC60601-2-25规定噪声不应超过30 uV 峰间谷值。那么、ADS1293是否有任何原因无法通过标准？

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Alwyn、

如果您可以接受40Hz 的有限带宽、则 ADC 本身可以满足该要求。系统的其他方面也将发挥作用、例如输入电阻器的热噪声、电源噪声等

此致、

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)