This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DDC232:积分器之间切换的时序精度

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: DDC232

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/832920/ddc232-timing-precision-for-switching-between-integrators

器件型号:DDC232

大家好、

我的系统以几百 Hz 的频率产生双脉冲(每脉冲大约1us、间隔小至0.5us)。  

我想知道 DDC 芯片(我们广泛使用)是否可用于分别捕获2个子脉冲。

为此、我可以想象、在双脉冲之前开始积分、这样积分器之间的切换就恰好位于2个子脉冲之间。

因此、我会将2个子脉冲拆分为 A 和 B 积分器(可能使用非连续模式?)。  

因此、我的问题是:

-电流输入的电阻负载是多少(它甚至允许足够快的上升和下降时间吗?)

积分 器之间的切换速度足够快(最多几百 ns)、因此我可以在2个子脉冲之间进行计时。

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    很抱歉耽误您的回复、但老实说、我们没有这种器件操作的经验。 你说的实际上是我如何使它工作。 我认为我们可以放心地说、从一侧切换到另一侧将很快(ns)。 DDC232的输入阻抗将取决于范围。 我将尝试将数据粘贴到这里、看看数据是如何输出的:

    范围

    12.5pC

    50pC

    100pc.

    150pC

    200pC

    250pC

    300pC

    350pC

    输入%

    直流偏置电压(mV)

    直流偏置电压(mV)

    直流偏置电压(mV)

    直流偏置电压(mV)

    直流偏置电压(mV)

    直流偏置电压(mV)

    直流偏置电压(mV)

    直流偏置电压(mV)

    0

    0.118

    0.114

    0.105.

    0.104.

    0.102.

    0.096

    0.096

    0.099

    50

    0.53.

    0.579

    0.648

    0.718.

    0.786

    0.858

    0.92

    1

    90

    0.838

    0.941

    1.107.

    1.206.

    1.326

    1.45

    1.59.

    1.72.

    q (pC)

    12.5.

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    350

    电流(nA)

    78.125.

    312.5.

    625.

    937.5

    1250

    1562.5

    1875

    2187.5

    Zin (千欧)

    10.2.

    2.9.

    1.8

    1.3.

    1.1.

    1.0

    0.9.

    0.8.

    希望这对您有所帮助、

    教育

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Eduardo!

    因此、开关不应该成为问题、但当输入阻抗约为1kOhm 时、我将很难在≤500ns 内从大型光电二极管收集所有电荷、您认为吗? 我假设频率响应如图所示。 7不适用于非连续模式、对吧?

    您能提出任何解决方案吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin:

    在这里与设计人员讨论了... 正如您想象的那样、并非所有的电荷都将被收集。 不过、可以在第一级计算/校正损耗。 这种校正的不完全是时间误差(如果脉冲位置与 CONV 发生变化)或输入阻抗随信号变化。 第二、原则上它看起来非常线性、但这适用于给定的电流范围(在整个周期内采用了不同的测量点积分)。 如果现在相同的电荷在更短的时间内产生、则输入电流可能会高得多、阻抗实际上不是线性的、甚至具有一定的频率相关性。 我想尝试它是唯一的方法、但可能会起作用...

    频率响应来自周期性积分时间。 如果您更改它、它肯定会有所不同...

    此致、
    教育