This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8887:使用 ADS8887替代 ADS8866是否存在任何问题

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8866, ADS8887
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/830067/ads8887-is-there-any-concern-to-use-ads8887-to-replace-ads8866

器件型号:ADS8887
主题中讨论的其他器件:ADS8866

大家好、  

我的客户正在考虑使用 ADS8887 18位来替换 ADS8866 16位来更改平台?

它们是否引脚兼容? 设计是否存在任何问题?  

非常感谢您的建议!

BR、  

廖青

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    ADS8887是对 ADS8866的良好升级、它们引脚对引脚兼容。  但是、由于 ADS8887是一款真正的差分输入产品、客户需要为器件 ADS8887的输入端实施驱动器解决方案、在该器件中、他们当前将 ADS8866的输入端连接到 GND。  连接 ADS8887的 IN-输入将导致代码丢失1/2、因为差分输入将只为正。

    与 ADS8866相比、ADS8887需要更高性能的基准驱动器解决方案、ADS8866可能还需要更新、具体取决于采样率。  请查看这两种产品的数据表应用部分和 EVM、以了解输入和基准驱动器配置示例。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Collins、  

    您还能建议18位 DAC 吗? 非常感谢!

    此致、  

    廖青

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    是否可以发布新问题?  还有另一个团队支持 DAC 器件。