[参考译文] ADS7142：ADS7142数据表中的可能错误和不明确的陈述

Other Parts Discussed in Thread: ADS7142

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/842547/ads7142-possible-error-and-unclear-statements-in-ads7142-datasheet

器件型号：ADS7142
我在 ADS7142数据表中看到多个错误或不清楚的陈述。 其中一些会引起困惑、在搜索 e2e 论坛时、我看到其他一些人也受到他们的困扰。 这可能需要一个专用的线程和一些注意。

请参阅 ADS7142数据表修订版 A (SBAS773A)：

1。
表6.5中
在下
模拟输入-单通道伪差分配置
满量程输入电压范围、"AINP/AIN0至 GND 或 AINM/AIN1至 GND"、最小值为–AVDD/2？
这低于最低绝对最大额定值(GND-0.2V)
它实际上是否意味着"AINP/AIN0至 AINM/AIN1"、因为这是差分输入的定义？

2.
如图30所示
对于2通道单端配置、模拟输入通道0提供电流而不是灌电流？ 极性是否正确？

3.
表6.3
DVDD、数字电压电源电压范围、单元应为 V、而不是 A

4.
表6.5中
在"数字输出(BUSY/RDY)"下
电压、"高电平输出电压"应为"低电平输出电压"

5.
表6.6、表6.7和表6.8
在"功耗"下
IDVDD"静态模拟电源电流"应为"静态数字电源电流"

6.
第7.3.1节
这不是错误、但有关"输入上的高阻抗驱动"的陈述措辞不正确、可能难以理解：

"该器件的 kΩ 输入经过优化、可在自主模式或高精度模式下使用低功耗振荡器由高阻抗源(高达100 μ A)驱动。"

我看到它给一些人带来了困惑、正如在这个主题中看到的：
e2e.ti.com/.../819826
如原始海报所述、为什么需要高阻抗源来驱动 ADC 输入？
此外、TI 员工回答了错误的问题：
"在自主模式下、建议输入由高阻抗源驱动、通常为运算放大器。"

不、运算放大器具有低输出阻抗、这既不是正确的答案、也不是对原始海报电路问题的良好解释。

我认为、在数据表中可以通过以下更明确的方法来表述它：
"在许多 ADC 设计中、通常选择使用低阻抗源驱动 ADC 输入。 但对于 ADS7142、当器件在 kΩ 模式或高精度模式下使用低功耗振荡器运行时、模拟输入能够并针对由更高阻抗源(高达100 μ s)驱动而进行了优化。 这一优势可能无需使用低输出阻抗缓冲放大器作为 ADC 驱动器、从而在设计中节省成本并降低功耗。
但是、当处于自主模式或具有高速振荡器的高精度模式时、仍建议使用外部放大器等低阻抗源驱动模拟输入。"

谢谢。