This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1261:斩波模式或交流激励模式

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1261

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/826733/ads1261-chop-mode-or-ac-excitation-mode

器件型号:ADS1261

尊敬的 Sirs

我考虑使用 ADS1261 ADC、因为它具有交流激励功能。  从模式1寄存器字段说明中可以看出、一次只能选择斩波模式或交流激励模式、但不能同时选择这两种模式。  哪种模式 提供的优势最大?  电桥压力传感器将 通过6英寸非屏蔽电缆连接到 ADC。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dennis:

    正确、可以选择斩波模式或交流激励模式...

    两种模式都会斩波输入信号、但主要区别在于执行斩波的位置... 对于"斩波"模式、输入信号在 ADC 的输入端被斩波。 对于"交流激励模式"、信号在传感器处(外部)被斩波。

    斩波消除了斩波之后出现的任何偏移电压(有关详细信息、请参阅 tiduac1a 中的第2.2节)、因此"交流激励"模式能够消除传感器之后出现的任何偏移(来自偏置或泄漏电流、寄生热电偶以及 ADC 偏移的 IR 压降)、 而"斩波"仅移除 ADC 的内部失调电压。

    "交流激励"模式受益于去除 ADC 外部偏移的能力、但它确实需要一些额外的电路来实现。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris

    感谢您的帮助和参考设计。  我了解差异。  出于我的目的、我认为电桥交流激励是最有效的方法。  这可以解决此问题。