This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC121S101-Q1:关于 VA 的绝对最大额定值

Guru**** 2513185 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/850597/adc121s101-q1-about-absolute-maximum-ratings-of-va

器件型号:ADC121S101-Q1

您好、TI 团队

我的客户有一些问题。

数据表上有一个符号"VA + 0.3V"。

D1连接到 P.14上的图19等效电路作为保护。

当实际对 VIN 施加过压时、如果 D1是不会中断的输入电流、则 D1会被视为通过钳位电压来保护(上限为±10mA)。

1.正确吗?

 换言之,即使向 VIN 引脚施加高于“VA + 0.3V”的电压,如果输入电流小于10mA,VIN 引脚也会受到保护(不会损坏)。

2.是否有 D1故障概率(故障率)数据?  

 

此致、

高志林

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的评估正确。 只要您将电流限制在10mA 以下、内部二极管就可以保护器件免受过压情况的影响。 但我要指出的是、这不应该是电路的主要保护方法、如果需要保护、那么应该实施外部保护方法。

    唯一可用的信息是数据表中的信息或 TI.com 上的"质量和可靠性"部分中的在线信息

    此致

    Cynthia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cynthia-San

    感谢您的回答。

    我理解问题1。

    >2.是否有 D1故障概率(故障率)数据?  

    这个问题如何?

    这是否意味着对 质量和可靠性进行了说明  ?

     

    此致、

    高志林

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Koji-San

    这些二极管用于 ESD 保护、这意味着它们未经过可靠性测试。

    因此、我们不建议仅依赖二极管来提供过压保护。

    质量和可靠性网站将提供良好的信息、但我认为它不会提供 您所需的数据。   

    此致、

    Cynthia