This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1262:IDAC 电流共享

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1262

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/850161/ads1262-idac-current-sharing

器件型号:ADS1262

你(们)好。

对于我们的 PT-100应用、我们需要找到一种方法来获得5mA 的更大 测量电流。 使用片上 IDAC 非常方便、 但 单个 IDAC 限制为3mA。 因此 、我们希望 在2.5mA 下并联使用两个 IDAC。 有人有这样做的经验吗? 电流共享串联电阻器、甚至是二极管是强制性的吗?   建议使用什么值?

此致

Simon

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Simon、

    我没有遇到以这种方式使用 ADS1262 IDAC 的任何电路、但我看不到您无法这么做的任何原因。

    • 我已经看到、如果两个 IDAC 都以高电流值运行、IDAC 的绝对误差可能会增大。 但是、只要您能够按比例测量 RTD、该误差就不会对温度测量产生太大影响。

    • 只要您有备用的模拟输入、我可能建议在外部将两个模拟引脚连接在一起(而不是在内部为两个 IDAC 选择相同的模拟引脚)、以降低 IC 内部的功耗。

    • 我不认为串联电阻器或二极管是强制性的、但它们始终是保护模拟输入引脚免受电气过载(EOS)影响的好方法。 如果您在电路中使用这些电阻器、只需确保其大小适当、以便您仍有足够的余量来满足每个 IDAC 的合规电压要求。

    • 我需要注意的另一件事是 RTD 和基准电阻器中的功率耗散。 如果没有良好的导热性来消散该热能、那么您可能会看到一些会降低测量精度的自发热效应(即电阻漂移)。

    但愿这有所帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢您的回复。 我们将遵循您关于外部连接的建议、并采用小型(可能为22欧姆)串联电阻、这足以满足预期不匹配< 1%的要求、并且不会浪费太多的短余量。其余-我们将看到。 幸运的是、我们可以非常轻松地修改现有 PCB。

    谢谢、致以诚挚的问候

    Simon