This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC7760:采用隔离式电源的系统的 ESD 保护方法。

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC7760, TIPD153
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/848303/dac7760-esd-protection-methods-for-systems-with-isolated-supplies

器件型号:DAC7760
主题中讨论的其他器件: TIPD153

您好!

我们已经完成了使用隔离式电源的功率计的设计。 我们刚刚执行了 ESD 预合规性测试。 ESD 仿真器冲击会损坏我们的模拟 O/PS。 使用 TI DAC7760器件实现模拟 O/P。

我们按照 TI 应用手册 TIDU011和 TIDU189上的说明进行操作、并添加了适当的保护器件。 但器件仍会损坏。 我们对正在发生的情况有一些想法、即 ESD 放电路径返回到数字接地、由24V 电源供电、Y 电容器返回接地。 放电路径必须从我们的模拟接地跨隔离栅到达该 Dgnd。 放电必须以某种方式导致 DAC7760上的电压损坏和器件损坏。

我们在两个接地端之间添加了气体放电管、试图转移放电路径、但我们仍然损坏了设备。 我们真的需要尽快解决这个问题、因此我们希望您能在我们进行更多的试验和错误测试以及 损坏流程中的任何其他电路板之前、就我们可以采取的应对措施提出意见并提供帮助。  

我们可以发送方框图、原理 图和 PCB 布局数据以及所需的任何其他信息。

提前感谢您的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    假设这是相同的 IEC61000-4 ESD 测试设置是否安全? 是否存在导致故障的特定配置(即空气与接触)。 您对该设计应用了什么电压电平? 我只是想评估这是如何对参考设计进行1:1评估。 我知道 IEC 标准在工厂或过程自动化应用中非常常见、但我不确定电表常见的是什么。

    我认为原理图会有所帮助。 我知道您已经了解了我们的参考设计、但更不用说查看原理图以了解详情。 我知道您是否不想共享整个原理图、但我希望至少能够看到 DAC 输出和 DAC 电源上的周围组件。

    正如您可能从至少 TIPD153参考设计中推断出的、我们的测试主要旨在展示我们专业知识所在的组件级别的抗扰性。 由于涉及到整个系统的设计以及您到地面的完整设置、我们开始有所不同、这开始留下我直接的专业知识、但我们可以共同努力、尝试了解正在发生的情况。

    最后一个问题-装置损坏时、您会观察到什么症状? 例如、VOUT 是否损坏、但 IOUT 继续工作、反之亦然? 另一个示例是、基准可能仍处于活动状态、但输出被禁用、或者电源本身可能会崩溃。 这有助于提供有关原理图审阅重点的位置的线索。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin、

    是的、我们将按照 IEC61000-4进行测试。 我们可能会遇到空气和接触放电故障。

    我们看到了各种故障类型:

    1) 1)设备似乎可以正常工作、但温度过高

    2)输出电流正常工作、但输出电压卡在+15V。

    电源设备始终正常。

    希望我们可以直接向您发送原理图等。

    再次感谢您对此提供的帮助。 我们不胜感激。

    此致、

    JB。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于未来的读者-此对话已脱机。 如果此主题仍在解锁、我将使用与解锁相关的任何可能的非机密内容对其进行更新。

    谢谢!