• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 994 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131E04：E、A 和 M 之间的差异

admin
Guru**** 2747375 points

Other Parts Discussed in Thread: ADS131A04, ADS131E08, ADS131M04, INA826, ADS1292, ADS1291, INA828, OPA2188, ADS131E04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/845438/ads131e04-diffirenences-between-e-a-and-m

器件型号：ADS131E04
主题中讨论的其他器件：ADS131A04、 ADS131E08、 ADS131M04、 INA826、 ADS1292、 ADS1291、 INA828、 OPA2188、

你好  

我想在项目中使用 ADS131； 我发现有3个版本 E、A 和 M；主要差异是什么？  

我读了数据集，但我真的很困惑；  

我需要在模拟输入端使用 PGA、您能向我推荐适合我的应用的版本吗  

非常感谢大家的参与  

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hector、


    E、A 和 M 都是不同的 ADC。 它们都具有完全不同的接口、特性和规格。 我们使用 ADS131来表示该器件的主要重点是能量计量。 然而、作为一个 ADC、它可被用于多种不同的应用。

    在这些器件中、ADS131A04没有 PGA。 但是、它确实具有最高的动态范围(相对于器件的本底噪声、满量程范围为118dB)。 ADS131M04具有最低动态范围(102dB)。 ADS131A04还具有最佳的 THD 性能(-103.5dB)、而 ADS131E08具有最低的 THD 性能(-93dB)。 它们可配置为具有不同的数据速率(A04最大128kSPS、E04最大64kSPS、M04 32kSPS)

    器件的选择取决于您的应用以及哪些规格对您很重要。 如果您需要 PGA、则可能不考虑 ADS131A04。 其他哪些规格很重要？ 您的信号的输入范围是多少？


    吴约瑟

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的详细解释  

     我将用于 ECG 最大+/- 10mV。  由增益1通过 ina826至 ads131缓冲的单引线 ECG 模拟

    我明白我应该使用 E 版本  

    如果你有任何意见或建议，我会很感激  

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hector、

    如果您有 ECG 应用、我还会考虑 ADS1292。 此外、这些帖子还提供了有关此特定应用程序的一些其他信息：

    吴约瑟

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的支持  

    现在我们使用 ads1291作为我们的产品，事实上我对它很满意；但我们发现 大约1% 的原型在嘈杂的环境中失败，如。  

    由于在我的应用中我们不使用 RLD；我们将其反馈到输入中，但我认为仍然不足以抑制 CMRR； 或者 我们正在做一些错误。  

    因此、我尝试 使用 OPA2188和 INA828开发一个新的 ECG 单导联到 ADS131E04； 以获得更高的 CMRR  

    此外，如果我们能够改进 ADS1291以获得更好的结果，我也想听取您的建议；因为使用新的解决方案会增加两倍的额外成本  

    关于 ADS1292，我也想使用它，因为 阻抗测量； 我在数据表中不了解的一点是： 它测量电压(反应电压 Righ？) 在输入电容器上。 对吧？  

    非常感谢大家的参与  

  • 0
    TI__Guru**** 2747375 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hector、

    很抱歉、我不是 ECG 应用领域的专家。 但是、我们确实有其他人。 我建议您使用 ADS1291或 ADS1292发布单独的问题或线程。 如果您对提高性能有具体问题、可能需要发布原理图。

    如果您在嘈杂的环境中遇到问题、可能需要进行更深入的分析、您可能需要提供更多与系统相关的材料和布局。

    吴约瑟