This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS52J90:输入过载恢复

Guru**** 2747375 points

Other Parts Discussed in Thread: ADS52J90

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/862762/ads52j90-input-overload-recovery

器件型号:ADS52J90

在正常运行期间、ADC 的模拟输入按照数据表进行说明: 正负输入摆幅+/-0.45V、以 VCM 为中心。  即、假设 VCM = 0.8V、 正负输入在0.35V 和1.25V 之间摆动。   但是、在每个图像的开头、我们会在模拟信号中插入一个标记脉冲流、这会强制负输入接地、正输入在接地和1.8V 之间摆动。  高电平和低电平的转换时间均为3次长(40ns)。  我们将该部件用于转换速率为75MHz 的16通道、12位模式。  

这些1.8V 标记脉冲在绝对最大额定值范围内、但远超出正常运行范围。  但是、数据表中包含了在1个转换时钟(5MHz 过载输入、6dBFS 过载)中恢复的操作、因此我希望转换器能够提供标记脉冲的可用数据并以合理的速度进行恢复。  我们不需要在这些标记脉冲上实现高精度。  

您能告诉我该部件将如何对这些标记脉冲做出反应吗?  假设高电平和低电平为3次宽40ns 转换)。

具体而言、我想知道:

1) 1)这是否起作用、或者转换器在标记脉冲期间不会提供有用的数据。

2) 2)两个输入接地时、我应该期待什么数据代码?  我希望它将为7FF +/-一些由于超出输入共模范围而产生的误差。

3) 3) INP = 1.8V 和 INM = 0.0V 时、我应该期待什么数据代码?  FFFTM

谢谢、 Bob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、  

    一般情况下、它会起作用、确切的代码值如何可能无法固定。 因为波形不在 ADC 的线性区域中。 因此、它会不时变化。  

    理想情况下、在1.8V 和 GND 上、您希望 ADC 看到1.8Vpp 信号。 但这不是有保证的 ADC 会将信号视为1Vp+0.8Vp。 当 VCM 为0.8V、高于1.3V 时、ADC 看到的不是线性的。 因此、1Vp 不能在偏移二进制输出中提供饱和信号作为 FFF。  

    您仍然可以将输入植入物用作标记物、但您可能需要检测边缘压摆率、而不是使用固定值。  我们的 ADC 恢复时间意味着,在1CLK 之后,仍将检测到小信号。  

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Sean、

    我可以用一些澄清来说明。  

    设置为 :16通道、12位模式。  75MHz 转换速率

    输入信号: INM 始终接地 (0.0Vdc)。  INP 是一个方波、在 3个周期(40ns)的0.0V 和 3个周期的1.8V 之间交替

    1) 1) INP=1.8V 时:  我假设 我们将丢弃第一个样本、因为它可能 从两个输入都位于 GND 处恢复。   我知道剩余的2个样本可能不 是 FFF。  您认为 FFF 比 FFF 低多少?  

    2) INP=0.0V 时:  这让我担心、因为虽然差分输入为0.0V、 但共模 远超出 ADS52J90的共 模输入范围。  在这里、我也假设我们丢弃了第一个样本、但剩余的2个样本可能距离7FF 有多远?

    谢谢、

    Bob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、  

    由于器件超出了线性运行范围、我想说它不应与直流偏移格式的 FFF 太远。 可能在100个代码范围内。 我想说、压摆率检测仍然是这种情况的最佳方法。  

    我们不建议将 INM 引脚接地。 您可以执行交流旁路至 GND、而不是纯直流至 GND。   

    由于您是通过电子邮件联系我们的、因此让我们将意见转移到电子邮件中。 我们可以更详细地了解该器件。  

    谢谢!