This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS7142-Q1:IAVDD 规范

Guru**** 2537140 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/860134/ads7142-q1-iavdd-spec

器件型号:ADS7142-Q1

大家好、

 我想确认数据表上的规格。

 6.7 (自主模式)和6.8 (高精度模式)表中包含以下 IADD 规格。

Q1:尽管在6.7 (自主模式)中将参数指定为940uA_TYP,但具有“低功耗振荡器,nCLK=21”的测试条件,

    此条件是否正确?   正确的条件是“高速振荡器,NCLK=21”吗?

 Q2:与低功耗振荡器(<1uA)的情况相比,使用高速振荡器的 IAVDD 电流大约大1000倍以上。

    产生这种大电流差的主要原因是什么?

此致、

H.Someno

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您指出这一点

    让我确认这一点。 如果出现错误、我们将注意更新此信息。

    此致

    Cynthia

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cynthia、

    可以检查一下吗?

    请告诉我结果?

    此致、

    H.Someno

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的耐心等待。

    您似乎在数据表中发现了错误、我们已经注意到这一点、并将进行更新。

     

    在自主模式下、IAVDD 被指定用于高速振荡器(nCLK = 21)。  

    对于第二个问题、低功耗(nCLK = 250)和高速(nCLK = 21)之间的差异接近1000倍、因为:

    • ·      nCLK 低10倍、因此 ADC 快10倍。
    • ·      与低功耗振荡器相比、使用高速振荡器。

     

    此致

    Cynthia