This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1255:为多个 ADS1255/ADS1256使用一个晶振/电压基准

Guru**** 1744610 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1256, ADS1255, DAC8532, REF5025, REF6250, REF5050, OPA350
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/783828/ads1255-using-one-crystal-voltage-reference-for-multiple-ads1255-ads1256

器件型号:ADS1255
主题中讨论的其他器件:ADS1256DAC8532REF5025REF6250REF5050OPA350

您好!

我想使用6个 ADS1255或 ADS1256来测量6个差分信号。 我使用这么多来避免多路复用器更改延迟。

我能否在1个 ADS 上使用1个外部晶振、并将时钟从 ADS (GPIO)的输出端传输到下一个 ADS (XTAL1)、以此类推? 我可以为所有6个 ADS 使用1个晶体。 还是应该为每个 ADS 使用单独的晶体?

我可以为所有 ADS 使用1个电压基准、还是为每个 ADS 使用1个电压基准?

非常感谢!

此致

Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    欢迎访问 TI E2E 论坛!

    是的、您可以使用单个时钟源来操作所有6个 ADS1255/6 ADC。 第一个 ADC 可以使用晶体或晶体振荡器计时、然后其 CLKOUT 引脚可以路由到下一个 ADC 的 CLKIN 引脚、依此类推...

    如果您确实这样操作时钟、那么我建议在每个 CLKOUT 信号上添加一个~50欧姆的串联电阻器。 该电阻器有助于降低快速时钟边沿的速度、我发现它有助于减少此配置中的噪声耦合(来自时钟)。

    关于基准电压、我会避免为所有六个 ADC 使用单个基准源。 基准输入连接到内部开关电容电路、因此共用一个基准源可能会导致大量基准噪声或基准压降。 如果可能、我会尝试缓冲每个 ADC 的基准、或者至少为每个 ADC 提供局部去耦电容器、以尝试防止瞬态电流在器件之间耦合。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chris、

    感谢您的快速响应!

    我将尝试使用单个晶体并将电压基准相乘。

    我 还有其他问题:

    我能否使用具有 π 型滤波器的单电源为所有 ADC 供电? 基准电压将由同一电路供电。

    LM285D-2.5是否适用于基准电压?

    我想在同一电路中使用单个 DAC8532。 我能否与6个 ADC 共享电源?

    此致、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    对于电源、我将确保为所有这些器件供电的 LDO (或 LDO)能够为每个器件提供足够的电流。 首次为系统上电时、LDO 需要驱动比正常高得多的电流、以便为电源轨上的所有去耦电容器充电; 因此、我将设计具有一些额外裕度的电源、以处理瞬态电流(例如上电)、而不仅仅是在稳态下运行所有器件所需的最小电流。 如果 LDO 的尺寸正确并且在靠近每个 ADC 的位置提供去耦、那么使用单个电源应该是可以的。 只需确保使用非常宽的布线或电源平面为所有这些器件提供电流、以减少共享电源的器件之间的共阻抗耦合的影响。

    DAC8532是一款功耗较低的器件、将由相同的5V 电源供电。 只需遵循布局和去耦合的最佳实践、我认为您在多个器件之间共享电源时不会遇到任何问题。

    我会避免对电源轨进行任何电感滤波! 这似乎与直觉相反;但是、电源轨上的瞬态电流将与电感滤波器交互、并且由于存在这些电感器、会导致较大的电压尖峰。 此外、切断 IC 的电流可能会导致奇怪的行为、尤其是在加电期间。 我建议在每个 ADC 附近放置局部去耦电容器、并避免在其电源上增加任何电感。 如果您认为仍然需要额外的滤波器、那么我建议在电源上添加小型串联电阻器来代替任何电感器。

    LM285D-2.5是一个非常低的功耗基准。 因此、它不会提供最佳精度、也不会缓冲该基准的输出电压。 由于您正在设计具有超高分辨率 ADC 的系统、我建议使用精密的缓冲基准源、例如 REF5025或任何 REF6x25器件。 我认为 REF6250是我们更准确的基准之一、但 REF5025可能已经足够、并且成本要低得多。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    我将为 ADC 使用1个 LDO。 您能否建议您为所有 ADC 供电?

    我在 DAC8532数据表上看到、我可以使用 REF5050作为电源和基准。 我喜欢这种解决方案、但最大 Vout 和 Vref 之间会存在差距。 这个多少钱?

    我将为 Vin 使用一个串联电阻器和并联电容器。 您能帮我确定组件的大小吗? 我不知道如何计算这个滤波器。

    REF5025在成本方面似乎还可以。 我将为每个 ADC 使用它。 ADS1255数据表的图26显示了 OPA350。 我在这里需要它(OP)还是 REF5025足够了?

    我想将 REF5025输出电压直接连接到图25的2.5V。 REF5025数据表建议在 TRIM/NR 和 GND 之间连接一个1uF 电容器。 我应该使用它吗? 所有电容器都是陶瓷电容器吗?

    非常感谢!

    此致

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    以下是一个列表、其中列出了大约9个我会很好地工作的不同 LDO、具体取决于您的输入电压:

    www.ti.com/.../products.html

    注意:ADS12绕 组的采样频率高达约1.92MHz、因此请在该频率范围内查找具有高 PSRR 的 LDO、因为数字滤波器通带将以采样频率的倍数重复。

    ADS1256 不允许基准电压大于2.6V、因此我不建议将 REF5050与 ADS1256配合使用。 由于 REF5025已经过缓冲、因此无需在 REF5025和 ADS1255之间添加 OPA350 (当 ADS1255数据表建议向外部基准源添加缓冲器时、REF5xxx 基准尚未发布)。 REF5025上的修整/ND 电容器是可选的、但它确实有助于降低基准噪声。 陶瓷电容器很好、这就是我通常使用的电容器。

    但是、REF5050与 DAC8532搭配使用是很好的。 我不知道 DAC8532余量问题的答案... 我建议在 E2E 上开始新的主题、询问有关 DAC 的具体问题、然后您将获得一位对该器件具有更多专业知识的人来回答您的 DAC 问题。

    对于输入 RC 滤波器、只要保持 RC 组件较小、就不会出现问题。 较大的 RC 值需要很长的时间才能稳定、并将导致稳定误差。 我建议使用高质量 C0G 型电容器、这意味着电容器不能大于120nF (采用1206封装)或15nF (0603)。 电阻器不应超过10kOhm (但最好保持小于5kOhm)、因为电阻器的热噪声会开始降低 ADC 的分辨率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    我想在2.4ohm 分流器上测量+- 30mA 的电流、这会导致+- 72mV 的压降。

    是否可以使用 ADS1255测量该双极电压? 我假设 PGA 增益为64 (+-78.125mV)时是可行的。

    当我使用产品页面(Excel 工作表)中的 ADS1255计算器时、我遇到输入电压->输入超出差分输入范围的问题!

    我的设置是 GPA 增益64、缓冲器关闭、AVDD 5V、VREFP 2.5V、VREFN 0V、 VINP 0.072V、VINN -0.072V。

    我做了些什么吗?

    提前非常感谢!

    此致

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    测量+/- 72mV 应该不是问题。 您的分流电阻器的一侧是否会接地(例如 VINN = 0V)?

    Excel 计算器正在抱怨、因为您输入了+144mV 差分电压(VINP = 0.072、VINN =-0.072)、对于64V/V 范围的增益而言、该电压太大。