• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 361 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131E08：ADS131E08、在伪差分模式下具有单极电源、单端模拟输入范围为0V 至3.3V

admin
Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131E08

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/780424/ads131e08-ads131e08-with-unipolar-power-supplies-in-a-pseudo-differential-mode-with-single-ended-analog-input-range-from-0v-to-3-3v

器件型号：ADS131E08

您好！
我使用的是具有单极电源的 ADS131E08 ADC、具有以下连接和配置：

AVDD=AVDD1=DVDD=VREFP=3.3V
AVSS=AVSS1=DGND=VREFN=RESV1=0V
DR[2：0]= 001 (32kSPS 默认16位)
命令执行流程：RESET、SDATAC、START、RDATA、START、 RDATA、开始、RDATA、...
连接到 INxP 的8个模拟输入是0V 至3.3V 的单端信号。

因此、我在伪差分模式下将 INxN 连接到0V 或1.65Vdc、但对于两个基准电压、我只能从16位 ADC 预期的65536计数中获得32768个满量程计数。
当我将 INxN 连接至0V 时、我针对 INxP 上的0V-3.3V 模拟输入范围获取0至32768 (2^15)的代码。
当我将 INxN 连接到1.65V 时、我会针对 INxP 上的0V-3.3V 模拟输入范围获得-16384至16384 (+2^14)的代码。
在此伪差分模式下、如何在 INxP 引脚上获取0V-3.3V 模拟输入范围内的-32768至32767代码？

谢谢、此致、
豪尔赫。

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    豪尔赫、


    我不确定您是否能够使用此器件达到7FFFh 至8000h。 让我解释一下、您可以评论一下。

    您获得量程一半的原因是因为参考。 在您的设置中、基准电压为3.3V。 ADC 的满量程范围、由于它是差分的、因此为±3.3V、这将表示从7FFFh 到最大正满量程的代码、再到8000h 到最小负满量程的代码。

    为了使您获得伪差动输入、您的输入将按照您设置的方式进行设置。 将 AINN 设置为1.65V、您将在0V 至3.3V 范围内测量 AINP。 从 ADC、您的输入将显示为-1.65V、其中 AINP 为0V 至+1.65、AINP 为3.3V。

    由于您需要±1.65V 的 ADC 测量值、因此您需要1.65V 的基准电压。设置 VREFN=0V、然后将 VREFP 设置为1.65V。 通常、我会说您需要从 AVDD/2的缓冲、低噪声版本生成该中间电源。

    但是、我要注意的是、该器件的最小基准电压为2V。 这位于数据表第7页的"建议运行条件"表中。 如果您希望增大测量范围、我认为您可能需要一些全差动放大器来获得所需的增益和输入范围。


    吴约瑟
  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Joseph、
    我认为你是对的、对我来说、你说的话很有意义。 遗憾的是、该器件需要最低2V 的基准电压。 但由于这是一项建议、我可能尝试在1.65V 或2V 下使用 Vref、并在更改电路板布局之前查看发生了什么。
    非常感谢和问候，
    豪尔赫
  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joseph、

    我最后尝试在1.65V 时使用电压基准 Vrefp、所有 INxN 也在1.65V 时使用、并且实际上、对于0V 至3.3V 的输入模拟范围、我获得了16位从0x8000至0x7FFF 的完整数字范围。 建议使用2V 的最小电压基准、但它在1.65V 电压下似乎也能正常工作。

    再次感谢您的帮助、

    豪尔赫。

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    豪尔赫、

    我很高兴它对您有用、但我会非常小心地使用低于指定值的基准。 数据表中确实规定了2V 的最小基准电压、我认为在低电压下运行可能会出现问题。 器件中的基准缓冲器可能有一个下限。

    我不会使用基准电压为1.65V 的器件。 但它不会损坏器件、如果您想进行测试、您可以进行测试、但我怀疑、在某些情况下、操作可能无法按预期工作。

    吴约瑟

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    豪尔赫、


    我要提到的另一件事是、如果基准缓冲器输入有较低的限制、您可能会消耗比预期更大的电流。 这是您应该检查电路板中使用的电源的另一件事。

    同样、我不建议在建议的工作范围之外使用该器件。 数据表指定了基准电压的下限值2V。


    吴约瑟