[参考译文] ADS124S06：Sinc3与低延迟滤波器

您好 Surya、

让我们首先回答第二个问题。 低延迟(LL)滤波器的稳定速度比 Sinc3快得多。 在循环通过多路复用器时、LL 滤波器的运行速度更快且一致。 但是、使用 Sinc3有一些优势、因为在数据速率的间隔时间、滤波器陷波会更深地滚降。 某些频率(如电源线路周期频率)可能需要更陡的陷波。

您选择哪种滤波器取决于所需的结果。 如果多路复用循环是一项要求、并且需要输入通道之间的最短时间、那么使用 LL 滤波器可能是更好的方法。 如果您需要尽可能低的噪声、则 Sinc3滤波器可能是更好的方法。 您不一定会根据传感器或测量类型选择一个滤波器而不是另一个滤波器、而是根据您的要求。 如果您在2个通道之间交替循环、则最快的吞吐量将使用 LL 滤波器。 如果您的要求是尽快获取数据、我建议使用 LL 滤波器。

根据所选滤波器的类型、ADC 调制器输出可以采用两种不同的方式。 图53基本上向您展示了不同的滤波器用于不同的 LL 滤波器数据速率。 如果您需要 Sinc3响应、Sinc3滤波器只有一条通路。 但是、可以在 FIR LL2滤波器中进一步处理 Sinc3滤波器输出、以提供50Hz 和60Hz 的陷波。 LL2滤波器扩展至 Sinc1滤波器、其中数据速率可以是20、10、5和2.5sps 输出速率。

用于较高数据速率的 LL 滤波器还使用 FIR 滤波器(LL1)、其原始输出为4000、2000、1000和800sps。 LL1滤波器的输出也可以扩展到输出数据速率为400、200、100、60、50、 16.6sps。

图53显示了通过各种滤波器级的4个路径、其中根据所使用的数据速率和滤波器模式在寄存器设置中选择了路径。 请注意、每个通道都会进入多路复用器。 一次只能输出一条路径中的数据。 请注意、LL 滤波器和 Sinc3都涵盖了所有数据速率。 但是、不同数据速率下的滤波器响应和使用的 LL 滤波器不同。

此致、
Bob B

您好 Surya、

是的、正确的做法是5sps 数据输出速率将首先通过 Sinc3滤波器。  有时、当提供过多信息时、基本概念会变得更加混乱。  我认为图53的目的是为了说明为什么存在延迟。  为了使数字滤波器尽可能简单和快速、使用了滤波器的组合。  正弦滤波器响应看起来像是具有陡坡的弹跳球。  使用 Sinc3滤波器有助于为不希望混叠回通带的内部时钟残留物实现良好的滤波响应。 对于5sps、特定的 Sinc3输出随后传递到以20sps 输出的低延迟 FIR 滤波器。  FIR 滤波器设计为在50和60Hz 条件下存在抑制。  Sinc1滤波器可被视为20sps 数据的平均值、其中20sps 下的2个平均值为10sps、20sps 下的4个平均值变为5sps 输出数据速率。

该特定滤波器路径允许在20sps 的最高输出数据速率下实现50/60Hz 抑制(对于第一个有效转换结果、大约为50ms)、并且不需要像10sps 的 Sinc3滤波器那样进行额外转换(其中10sps Sinc3滤波器将在50Hz 和60Hz 下陷波、 但第一个有效结果需要在100ms 时进行3次转换、在第一个有效结果之前总共进行300ms)。

在循环通过多路复用器时、您可以看到、在尝试抑制50/60Hz 时、低延迟滤波器路径比 Sinc3滤波器快得多。

此致、

Bob B