主题中讨论的其他器件:ADS131M04EVM、 ADS131M08EVM、 ADS131M08
您好、支持团队、
我的客户正在使用 ADS131M04EVM 评估50/60Hz 电压交流信号、但 ADC 结果的峰值小于测量值。 ADS131M02的这种正常行为是否正常? 它们使用8kSPS、PGA 增益= 1、无偏移/增益/相位校准。
谢谢、
Koji Ikeda
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、支持团队、
我的客户正在使用 ADS131M04EVM 评估50/60Hz 电压交流信号、但 ADC 结果的峰值小于测量值。 ADS131M02的这种正常行为是否正常? 它们使用8kSPS、PGA 增益= 1、无偏移/增益/相位校准。
谢谢、
Koji Ikeda
Koji-San、
感谢您向我提供数据。 我检查了客户的数据、尤其是直流输入、并计算 了测量值与输入信号之间的差值、 下面 以黄色突出显示了每个测量值的差值:
当输入为0V 时、测量值约为-1mV。 ADS131M02上的典型偏移为+/-175uV、我想客户正在强制信号发生器的输出为0V、这是一个主要来自源的误差。 其余测量中的误差将失调电压误差和增益误差组合在一起、因此我建议客户进行失调电压和增益校准、然后再次进行检查。
此致、
戴尔
您好 DALE-SAN、
感谢您的支持。 客户再次评估、但未连接到输入通道。 结果如下。
他们假设这不会来自增益/偏移校准。 在使用直流偏置进行交流电压测量时、如果增益较小、则 ADC 值的最小值/最大值(峰值/底部)都应较小。 但其评估结果显示峰值(最大值)变小、而底部(最小值)值变大。 您能否确认您的假设正确? 如果是、请展示您对这种阿片的评论。
谢谢、
Koji Ikeda
Koji-San、
我检查了您的新 Excel 文件(0A.xlsx)中的数据、这些数据是针对接地输入获取的(我认为它是 CH3通道、如 Excel 文件中的 EVM 板图片所示)。 我添加了两行用于标准差和噪声计算、如下表所示:
我 可以看到、客户测量产生的噪声大约为10.3uV、这略高于数据表中的规格(8ksps 时为7.56uV、表7-1中的增益= 1)。 但是、客户只采集了256个样本、因此我相信如果可以采集更多样本、噪声将会更低且接近规格。 这表明 ADC 在功能上工作。 此外、我可以从客户的测量中看到0.916mV 的失调电压、这高于 ADS131M02/4数据表中显示的典型175uV 失调电压误差规格。 我下周将收到一个 EVM 板、我可以测量它并仔细检查 EVM 上是否确实如此。
正如我在上一篇文章中突出显示的测量结果与输入信号之间的电压差、输入信号越高、差异/误差越大、这就是我认为测量中存在增益误差的原因。
关于您提到的客户对测试结果的担忧、您能否指出并澄清"他们的评估结果显示峰(最大值)值变小、而底部(最小值)值变大"? 谢谢。
此致、
戴尔
您好 DALE-SAN、
您是否对基准测试进行了任何更新?
>关于您提到的客户对测试结果的担忧,您能否指出并澄清"他们的评估结果显示峰值(最大值)值变小,而底部(最小值)值变大"?
请确认删除交流(0.576V 失调电压)表中的失调电压表时的最大误差和最小误差、我已将其离线发送给您。 最大/峰值误差(%)高于最小/底部误差(%)。 他们认为、如果这是由增益校准引起的、则最大和最小误差可能相同。 因此他们需要您的评论。
谢谢、
Koji Ikeda
您好、Koji-San、
我在 ADS131M08EVM 上进行了直流输入测试、ADS131M08EVM 是8通道版本 ADC、请参阅 右侧下表中的测试数据和结果、左侧表是您离线发送给我的客户测量值。 客户使用以下公式计算误差: 最大误差(%)= 100*(代码测得的最大电压- ADC 输入测得的最大电压)/ ADC 输入测得的最大电压、 客户使用类似的公式进行最小和平均误差计算。 我将使用相同的公式来计算误差。
从我的测试数据中、您可以看到:
总之 、测试需要一个精密信号发生器和 DMM。 如果您有任何疑问、请告诉我。
此致、
戴尔