• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 123 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC32RF45：ADC32RF45 SPI 端口绝对最大(最小)额定值

admin
Guru**** 2533560 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/609958/adc32rf45-adc32rf45-spi-port-absolute-maximum-minimum-rating

器件型号：ADC32RF45

大家好、

SPI 端口的绝对最小规格为-0.2V、而其他端口为-0.3V。
您是否会重新检查 SPI 端口最小范围？
客户 SPI 下冲电平几乎为-0.27V、而这意味着超出规格、可能会通过-0.27V 进行衰减。
谢谢你。

此致、
Jade

  • 0
    TI__Guru**** 2533560 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    由于低于接地电压的0.2V 容差似乎与高于电源电压的0.2V 容差相匹配、这在我看来并不是一个事故或拼写错误-但我已经向设计团队提出了这方面的问题。  

    此外、如果您关注的是瞬态信号(下冲)、而不是违反规范的静态长期值、那么我通常不太 担心这一点。  如果在   信号持续时间内、输入信号处于低于-0.2V 的逻辑低电平是有原因  的、那么这将是一个问题。  几乎没有超过限值的短暂瞬态不是问题。 不过、如果可以采取某种措施来抑制下冲、例如信号上的端接电阻器、则效果会更好。  可能是驱动器信号源端的串联端接或信号终端的并联端接电阻。

    此致、

    Richard P.