This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8820EVM:DAC8820EVM:U2在 REF 中过热振荡

Guru**** 1883210 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8820, INA105, OPA227, REF102, SN74LVC16373A, SN74LVC138A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/736029/dac8820evm-dac8820evm-u2-overheating-oscillations-in-the-ref

器件型号:DAC8820EVM
主题中讨论的其他器件:DAC8820INA105OPA227REF102SN74LVC16373ASN74LVC138A

您好!

电路板刚到、我按照手册+14V +VA、-14V -VA、+5V DVDD 中的说明为电路板供电。 跳线处于默认位置。

IC U2开始加热超过50C。

几秒钟后、输出参考、+VA 和-VA 开始振荡。

有线索吗?

谢谢

伊凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    伊万

    只是为了确认、因为 EVM 在制造过程中有时会发生意外情况等、您能否发送跳线配置照片进行双检查?

    从+14V、-14V 和+5V 电源汲取的电流是多少?

    我认为+5V DVDD 连接是通过 J5.10提供的、W3处于1-2位置? J5.9上是否提供任何电源? 尽管 DAC 可能未使用、具体取决于 W3的配置、但驱动 DAC8820数字接口的支持组件仍然使用3.3VD 轨。

    看起来 EVM 的容性负载比 INA105的额定电容更大、因此有一个建议是卸载 C7、以查看这是否消除了您观察到的振荡问题。

    U2变热不会在默认跳线位置导致 W1短接在1-2位置时累加、因此在简单的电压跟随器配置中有效地使 U2无负载。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我感谢您的快速而详细的回应。 来回答您的问题。

    只是为了确认、因为 EVM 在制造过程中有时会发生意外情况等、您能否发送跳线配置照片进行双检查?

    很抱歉图片质量不好。

    从+14V、-14V 和+5V 电源汲取的电流是多少?

    (+14V、~120mA) (-14V、<10mA) (+5V、<10mA)

    我认为+5V DVDD 连接是通过 J5.10提供的、W3处于1-2位置? J5.9上是否提供任何电源? 尽管 DAC 可能未使用、具体取决于 W3的配置、但驱动 DAC8820数字接口的支持组件仍然使用3.3VD 轨 

    正确的、如图所示、+5V DVDD 通过 J5.10提供、W3位于1-2位置。 现在、我注意到、3.3V 是 IC U6、U7、U8和 U9的电源、5V 不会对它们重新定向、是否需要它? 如果我想驱动 DAC、这个 组件应该加电、不是?。

    看起来 EVM 的容性负载比  INA105 的额定电容更大、因此有一个建议是卸载 C7、以查看这是否消除了您观察到的振荡问题。

    删除了 C7、无改进。 振荡幅度(-VA、71mV@PkPk)(110mV@PkPk)(REF&Output、61mV@PkPk)在 REF 和输出中、振荡具有 200kHz 的明确正弦振荡、其余的则是随机的。

    U2变热不会在默认跳线位置导致 W1短接在1-2位置时累加、因此在简单的电压跟随器配置中有效地使 U2无负载。

    我有相同的想法、因此我检查快捷方式、所有内容都正确连接起来、如原理图中所示。  

    我必须添加以下几项:

    1. 如果我用手指触摸 IC U2、则振荡会急剧减少。
    2. 如果我连接 一个外部基准源、振荡消失了、我还没有驱动 DAC、所以我不知道 EVM 是否完全正常工作、但是 DAC 的基准源没有振荡、电力线没有振荡、U2没有达到高温。

    谢谢

    伊凡  

     

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivan、

    感谢您的跟进。

    [引用用户="Ivan Benzaquen">正确的是、+5V DVDD 通过 J5.10提供、W3处于1-2位置、如图所示。 现在、我注意到、3.3V 是 IC U6、U7、U8和 U9的电源、5V 不会对它们重新定向、是否需要它? 如果我想驱动 DAC、此 组件应该加电、不是?

    正确-如果不提供3.3V 电源、并行接口实际上将无法访问、因此您将无法从主机控制器驱动 DAC。

    [引用用户="Ivan Benzaquen"]

    • 如果我用手指触摸 IC U2、则振荡会急剧减少。
    • 如果我连接 一个外部基准源、振荡消失了、我还没有驱动 DAC、所以我不知道 EVM 是否完全正常工作、但是 DAC 的基准源没有振荡、电力线没有振荡、U2没有达到高温

    [/报价]

    也许一个值得尝试的测试就是移除 U2 -尽管我目前看不到设计不稳定的任何其他原因。

    当您使用外部基准进行第二次测试时、我假设 J4只是移动到1-2位置、而不对电路板进行其他修改?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kevin:

    我将移除 U2以进行进一步测试。
    当我施加外部基准时、J4中的跳线处于1-2位置、未对电路板进行其他修改。
    但在上一个测试中、U2在我的外部基准被应用后完全正常工作。 可能是 REF102、U1以及 OPA227、U2的组合?

    谢谢、

    伊凡
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    删除了 U2、基准 开始出现行为错误。 U1、REF102仅通过引脚6提供4.17V 电压、无振荡、但 DAC 的电压基准不正确。 跳线设置在默认位置。

    如果我重新定位 U2、U1仍在引脚6中提供不正确的电压、U2 IC 稳定、没有加热、电源线、基准或输出中没有振荡。

    由于通过在 IC U2中应用一个外部基准来绕过基准 U1、终止振荡和温度是正常的、我的结论是导致问题的原因是 U1、REF102。

    谢谢、

    伊凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我焊接了一个新的 REF102、该参考器件按预期工作。 无振荡、U2在正常温度下运行。

    这个问题已经解决了、但是我没有这个板的问题、不知道是打开新的讨论、还是继续以下内容:
    DAC 的输出为最小时的10V 电平。 我将 RST 引脚置为低电平、这应该使 DAC 的输出电压为零、但仍然是高电平。
    有线索吗?

    谢谢、

    伊凡
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    伊万

    感谢您的更新。 更换组件解决了问题、这一点很有意思。 我在过去肯定会看到通量污染或冷焊点引起的奇怪现象、但我在生产中经常看到这种现象、因为在储备和最终交付之前、EVM 已经过功能测试。 无论如何、我感谢您关闭这一侧的环路。

    关于 RST 引脚、您发出 RST 的确切程度如何? 您能否确认器件引脚上的 RST 引脚为低电平?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我也不明白问题是什么。 我重新调整了较旧的 REF102、一切仍然正常。 您必须具有正确的冷焊料或助焊剂污染。

    我将通过 W6连接器寻址 RST。 我移除了跳线并使用电缆将其中一个引脚连接到 GND、引脚直接连接到 DAC 的 RST 引脚、并且我已检查 RST 是否为低电平。

    谢谢、

    伊凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Ivan、

    很抱歉我的回复太晚了——我上个星期不在办公室了。

    器件是否按预期响应输入代码? 即满量程和零量程代码的输出是什么?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我没有尝试、但很快就会尝试。

    由于由3.3V 线路供电的 IC 可承受5V 电压、因此我是否可以仅使用5V 电压供电并将3.3V 线路连接到5V 电压?

    谢谢、

    伊凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    伊万

    对我来说、这似乎是正确的。 唯一的例外是、在绝对最大额定值表中、SN74LVC16373A 和 SN74LVC138A 的额定电压似乎只有高于3.6V 的电压、因此电气特性表中的某些条件在5V 电源下可能不会保持为真、但我并不是从中清楚 数据表、仅从数据表中就可以了解这些确切规格。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Duke、

    我将尝试找到安全的3.3V 电源 。

    谢谢、

    伊凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    伊万

    是否有更新?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    我找不到 DAC 项目的时间。 我有两个主要会议、我将在12月中旬回到实验室。

    此致

    伊凡

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    伊万

    我在该主题中标记了一个潜在的解决方案、以防它不会再次更新。

    如果您返回到此并有评论、您可以回复该主题、或者如果即将到来的假日时间过长、该主题将自动锁定、但您可以单击"提出相关问题"、我们将继续讨论该主题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     这对我来说是可以的。

    谢谢 Kevin

x 出现错误。请重试或与管理员联系。