[参考译文] DAC8820EVM：DAC8820EVM：U2在 REF 中过热振荡

伊万

只是为了确认、因为 EVM 在制造过程中有时会发生意外情况等、您能否发送跳线配置照片进行双检查？

从+14V、-14V 和+5V 电源汲取的电流是多少？

我认为+5V DVDD 连接是通过 J5.10提供的、W3处于1-2位置？ J5.9上是否提供任何电源？ 尽管 DAC 可能未使用、具体取决于 W3的配置、但驱动 DAC8820数字接口的支持组件仍然使用3.3VD 轨。

看起来 EVM 的容性负载比 INA105的额定电容更大、因此有一个建议是卸载 C7、以查看这是否消除了您观察到的振荡问题。

U2变热不会在默认跳线位置导致 W1短接在1-2位置时累加、因此在简单的电压跟随器配置中有效地使 U2无负载。

尊敬的 Kevin：

我感谢您的快速而详细的回应。 来回答您的问题。

只是为了确认、因为 EVM 在制造过程中有时会发生意外情况等、您能否发送跳线配置照片进行双检查？

很抱歉图片质量不好。

从+14V、-14V 和+5V 电源汲取的电流是多少？

(+14V、~120mA) (-14V、<10mA) (+5V、<10mA)

我认为+5V DVDD 连接是通过 J5.10提供的、W3处于1-2位置？ J5.9上是否提供任何电源？ 尽管 DAC 可能未使用、具体取决于 W3的配置、但驱动 DAC8820数字接口的支持组件仍然使用3.3VD 轨 。

正确的、如图所示、+5V DVDD 通过 J5.10提供、W3位于1-2位置。 现在、我注意到、3.3V 是 IC U6、U7、U8和 U9的电源、5V 不会对它们重新定向、是否需要它？ 如果我想驱动 DAC、这个 组件应该加电、不是？。

看起来 EVM 的容性负载比  INA105 的额定电容更大、因此有一个建议是卸载 C7、以查看这是否消除了您观察到的振荡问题。

删除了 C7、无改进。 振荡幅度(-VA、71mV@PkPk)(110mV@PkPk)(REF&Output、61mV@PkPk)在 REF 和输出中、振荡具有 200kHz 的明确正弦振荡、其余的则是随机的。

U2变热不会在默认跳线位置导致 W1短接在1-2位置时累加、因此在简单的电压跟随器配置中有效地使 U2无负载。

我有相同的想法、因此我检查快捷方式、所有内容都正确连接起来、如原理图中所示。  

我必须添加以下几项：

1. 如果我用手指触摸 IC U2、则振荡会急剧减少。
2. 如果我连接 一个外部基准源、振荡消失了、我还没有驱动 DAC、所以我不知道 EVM 是否完全正常工作、但是 DAC 的基准源没有振荡、电力线没有振荡、U2没有达到高温。

谢谢

伊凡  

 

 

您好、Ivan、

感谢您的跟进。

[引用用户="Ivan Benzaquen">正确的是、+5V DVDD 通过 J5.10提供、W3处于1-2位置、如图所示。 现在、我注意到、3.3V 是 IC U6、U7、U8和 U9的电源、5V 不会对它们重新定向、是否需要它？ 如果我想驱动 DAC、此 组件应该加电、不是？

正确-如果不提供3.3V 电源、并行接口实际上将无法访问、因此您将无法从主机控制器驱动 DAC。

[引用用户="Ivan Benzaquen"]

• 如果我用手指触摸 IC U2、则振荡会急剧减少。
• 如果我连接 一个外部基准源、振荡消失了、我还没有驱动 DAC、所以我不知道 EVM 是否完全正常工作、但是 DAC 的基准源没有振荡、电力线没有振荡、U2没有达到高温

[/报价]

也许一个值得尝试的测试就是移除 U2 -尽管我目前看不到设计不稳定的任何其他原因。

当您使用外部基准进行第二次测试时、我假设 J4只是移动到1-2位置、而不对电路板进行其他修改？

尊敬的 Kevin：

我将移除 U2以进行进一步测试。
当我施加外部基准时、J4中的跳线处于1-2位置、未对电路板进行其他修改。
但在上一个测试中、U2在我的外部基准被应用后完全正常工作。 可能是 REF102、U1以及 OPA227、U2的组合？

谢谢、

伊凡

您好！

删除了 U2、基准 开始出现行为错误。 U1、REF102仅通过引脚6提供4.17V 电压、无振荡、但 DAC 的电压基准不正确。 跳线设置在默认位置。

如果我重新定位 U2、U1仍在引脚6中提供不正确的电压、U2 IC 稳定、没有加热、电源线、基准或输出中没有振荡。

由于通过在 IC U2中应用一个外部基准来绕过基准 U1、终止振荡和温度是正常的、我的结论是导致问题的原因是 U1、REF102。

谢谢、

伊凡

您好！

我焊接了一个新的 REF102、该参考器件按预期工作。 无振荡、U2在正常温度下运行。

这个问题已经解决了、但是我没有这个板的问题、不知道是打开新的讨论、还是继续以下内容：
DAC 的输出为最小时的10V 电平。 我将 RST 引脚置为低电平、这应该使 DAC 的输出电压为零、但仍然是高电平。
有线索吗？

谢谢、

伊凡

伊万

感谢您的更新。 更换组件解决了问题、这一点很有意思。 我在过去肯定会看到通量污染或冷焊点引起的奇怪现象、但我在生产中经常看到这种现象、因为在储备和最终交付之前、EVM 已经过功能测试。 无论如何、我感谢您关闭这一侧的环路。

关于 RST 引脚、您发出 RST 的确切程度如何？ 您能否确认器件引脚上的 RST 引脚为低电平？

尊敬的 Kevin：

我也不明白问题是什么。 我重新调整了较旧的 REF102、一切仍然正常。 您必须具有正确的冷焊料或助焊剂污染。

我将通过 W6连接器寻址 RST。 我移除了跳线并使用电缆将其中一个引脚连接到 GND、引脚直接连接到 DAC 的 RST 引脚、并且我已检查 RST 是否为低电平。

谢谢、

伊凡

您好、Ivan、

很抱歉我的回复太晚了——我上个星期不在办公室了。

器件是否按预期响应输入代码？ 即满量程和零量程代码的输出是什么？

尊敬的 Kevin：

我没有尝试、但很快就会尝试。

由于由3.3V 线路供电的 IC 可承受5V 电压、因此我是否可以仅使用5V 电压供电并将3.3V 线路连接到5V 电压？

谢谢、

伊凡

您好、Duke、

我将尝试找到安全的3.3V 电源 。

谢谢、

伊凡

伊万

是否有更新？

尊敬的 Kevin：

我找不到 DAC 项目的时间。 我有两个主要会议、我将在12月中旬回到实验室。

此致

伊凡

伊万

我在该主题中标记了一个潜在的解决方案、以防它不会再次更新。

如果您返回到此并有评论、您可以回复该主题、或者如果即将到来的假日时间过长、该主题将自动锁定、但您可以单击"提出相关问题"、我们将继续讨论该主题。

 这对我来说是可以的。

谢谢 Kevin