This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1257:单周期稳定转换

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1257
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/736496/ads1257-single-cycle-settled-conversion

器件型号:ADS1257

您好!

让我问您一个有关“单周期”的问题。

数据表中有如下说明。 (红色)

这是否意味着"单次模式"、对吧?

我不明白为什么是"<= 1000SPS"。

您能告诉我为什么是"1000sps"吗?

感谢您的支持。

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takumi San、您好、

    ADS1257的数字滤波器由一个 SINC5滤波器和一个串联的可编程平均器(SINC1)组成、如下所示:

    请注意、数据会被抽取、并且每个级的输出速率会逐渐变小。

    对于较低的数据速率(较高的平均值数量)、可编程平均值(SINC1)滤波器需要数字滤波器的大部分稳定时间、而数字滤波器被称为在单周期(一个转换周期)内稳定。

    在较高的数据速率下(平均值数量较低)、稳定时间的大部分来自 SINC5滤波器、该滤波器需要大约五个转换周期才能稳定、因为它是一个比 SINC1可编程平均值滤波器高阶的滤波器。

    因此、ADS1257数据表规定、对于数据速率<= 1000kSPS 的情况、转换仅为单周期稳定。

    有关 Sinc 滤波器的更多详细信息、请参阅以下博客文章:

    此致、
    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的克里斯-圣:

    非常感谢您的友好解释。

    我了解了 Sinc 滤波器。

    但很抱歉、我对稳定时间仍然不是很了解...

    请查看表12、数据表30页、如下所示。

    根据该表、在1000SPS 的情况下、稳定时间为1.18mSec > 1mSec。

    因此、我想 说 "单周期稳定转换"是指"<=大约500"似乎更好。

    您会告诉我、我的想法有什么不正确的地方吗?

    提前感谢您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takumi San、您好、

    当然、我将尝试进一步解释...

    第一个转换结果的延迟非常重要、我们称之为"稳定时间"。 这是由于数据路径中的额外数字延迟、包括从 START 信号到转换开始的任何延迟时间、数字滤波器计算、与校准计算相关的数学运算以及将/DRDY 设置为低电平的时间。 所有这些延迟总和将超过转换周期(1/数据速率)。

    对于第一次转换、无法屏蔽(隐藏)额外的延迟;但是、对于所有进行中的转换、其中许多延迟是并行发生的(类似于流水线处理器)、因此数字滤波器计算成为唯一的感知延迟。 (SINC1)数字滤波器稳定时间为单周期、因为如果在转换周期开始时应用步进输入、则在下一次转换中将会有稳定的数据。 因此、从技术上讲、滤波器延迟是单个转换周期(或周期);但是、正如您指出的、第一次转换本身会稍微延迟、并且看起来在单个周期内不会稳定。

    术语"单周期稳定"可能不是准确描述预期行为的最佳术语、但它已成为行业中的一个常见术语、对于大多数具有数字滤波器的 Δ-Σ ADC 而言、该行为是一致的。

    此致、
    Chris