团队、
我的客户正在使用 ADS1220进行设计、需要帮助了解调节电阻器的精度与 ADC 分辨率之间的关系。
数据表中的调节电阻器具有严格的温度系数、很难获得。 他们希望放宽该规格、但需要了解对 ADS1220分辨率的影响。
谢谢
Viktorija
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 Viktorija、
无论电阻器的温度系数如何、对电阻器的需求都很高、电源电压也很低。 有些人认为,供应/需求均衡需要几年时间。
我相信您所指的调节电阻器是 RTD 测量的参考电阻器是正确的吗? 测量本身是比例式的、其中激励源的漂移不会影响结果。 影响结果的是基准电阻器的漂移。 如果电阻随温度波动、则会随着基准值的变化(IDAC * Rref)而出现增益误差。 它不会影响分辨率、而是影响测量的精度和准确度。
对于低 tempco 器件、电阻器的精度也很好、因此所选的值将非常接近额定值(0.1%或更高)、对于那些不校准系统的器件、可在系统之间实现更高的一致性。 0.1%电阻器的温度系数通常为+/- 25ppm/°C 或更高。 1%的电阻器可能是+/- 100ppm/°C。 5%的电阻器可能是+/- 200ppm /°C
ADS1220数据表中的公式24显示:
代码∝(Rrtd (温度)·增益)/(2·Rref)
因此、输出代码与相对于基准电阻的 RTD 电阻成正比。 如果基准电阻器的值发生显著变化、则输出代码将随着 ADS1220的温度变化而偏斜。 显然、如果温度变化不大(就像始终在室温下运行一样)、则误差不会那么大。 然而、当系统运行在一个温度范围内(例如0至65°C)时、每摄氏度变化200 ppm 可能会有相当大的误差。
如果我正确地进行了快速数学运算、对于65°C 的更改、基准电阻值在200ppm 时的变化率可能为1.3%、在25ppm 时为0.16%、在10ppm 时为0.065%。
此致、
Bob B