• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 57 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1304L05：隔离电源上的 ADC 行为

admin
Guru**** 691310 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1304L05
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/672520/amc1304l05-behavior-of-adc-across-isolated-power-supply

器件型号：AMC1304L05

您好！

根据数据表(2017版)、AMC1304L05具有失效防护功能。 §8.4.1。 失效防护输出显示： "在高侧电源电压(LDOIN)缺失的情况下，..." "因此、AMC1304实现了失效防护输出功能"。 我们在 FPGA 中成功地将此函数与逻辑配合使用。 如果 ADC 数据流在128个时钟周期内未切换，则会触发错误。
AMC1304L05的额定 LDOIN 范围为4至18VDC。 我们将其与数字隔离器(ADuM64xx)生成的5V 电压一起使用。

在我们的应用中、如果隔离器的主电源轨降至4V 以下、我们会触发错误。 如果 VCCprimary < 4.5V、隔离器会尝试生成5V、但这不能保证。 它可能是介于4V 以下(由于损耗)到5V 之间的任何值。

然而、AMC1304L05数据表中的"缺失"一词在某种程度上不清楚、因为它意味着只有当 LDOIN = 0V 时、此误差函数才有效。

在 FMEA 和哈萨德率讨论中、提出了以下问题。 当0V < LDOIN <4V 时、ADC 误差函数的行为是什么。  我们在数据表中找不到有关这一点的任何信息。 错误处理程序是否会引起错误(不切换数据线)、或者是否只是未指定、由用户监控 LDOIN 的电源？

非常感谢您的澄清

Robert

  • 0
    TI__Guru**** 691310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Robert、

    这里有有关 AMC1304L05的好问题！ 让我与设计团队核实一下、当 LDOin 在0-4V 范围内处于技术"未定义"状态时、上电期间会发生什么情况。 可能是星期一、我们将为您提供更多详细信息。
  • 0
    TI__Guru**** 691310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Robert、

    在使用 AMC1304L05的实验中、我们看到、LDO IN 的最小值为4V、这是 VCAP 上的电压保持固定(调节)的点。 如果 LDOIN 的值降至大约2.3V、则输出位流将达到失效防护电平、对于短路输入(DOUT 上为50% 1和50% 0)则为真 或者、如果您在 VIN 上饱和为高电平或低电平、在这里、您每128个 CLKIN 周期获得一次输出脉冲。 在使 LDOIN 电压上升时、输出在~2.5V 时变为有效。
  • 0
    TI__Guru**** 691310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    非常感谢您的回答。

    这种行为非常出色。 当我们在初级侧触发4V 电压下的误差时(由于多种原因、这可能会导致隔离侧的电压略低)、这仍然留下相当大的余量。

    您在实验室实验中看到的行为表明、ADC 中集成了一个电源监控器、该监控器在电压低于2.3V (2.5V)(可能大于 XXV？)时发出错误信号。 不过、如果我记得正确的话、这些限值未在数据表中指定(我找到的唯一值是 VCAP 的典型值)。
    当我们在 SIL-4铁路应用中使用此 ADC 时、整个系统由慕尼黑的 TUEV (该机构是铁路应用的认证机构)进行检查。 他们的任务是挑战一切、甚至是不可想象的。 因此、我已经听到他们问"好吧、这是在哪里指定的？ 我们在数据表中找不到任何内容"。

    是否有 TI 的规范(例如、从表征测试中)对此行为进行了测试并且可能提供了哪些规范？ 或者设计是否保证提供正确的数据或发出错误信号？

    非常感谢您的帮助。

    此致

    Robert

  • 0
    TI__Guru**** 691310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Robert、

    我 TÜV SIL-4、而且我自己也处理过 μ A、所以我知道您正在经历什么。 我们在实验室中进行的测试更多地是好奇心分析而不是性能分析。

    从性能的角度来看、当 LDOIN 低于4.0V 时、我们无法保证从器件获取的位流是准确的。 对于"ok、where is this specified"、您可以将其指向电气特性表顶部的注释(即第7.10节标题下的注释)、该注释描述了最小/最大值和典型值的运行条件。 对于所有最小/最大值、LDOIN 在-40至125°C 的整个工作温度范围内从4.0扫描到18.0V

    对于误差触发器上的裕度、我可能能够为您提供的是有关 VCAP 下稳压器稳定性的特性数据-在给定数据表中列出的3.45V 典型 VCAP 电压的情况下、这会在 LDOIN 上产生大约3.8V 的稳压结果、这对我来说是合理的。 该稳压器驱动调制器转换过程中使用的内部基准。 如果没有稳定的基准、转换的精度是无法信任的、因此数据表中的规格会产生一些开销。
  • 0
    TI__Guru**** 691310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tom、

    很抱歉耽误你的时间。
    您的回复回答了我的问题。 让我们‘s 这是否也适用于 TUEV。
    如果稍后出现任何问题、我将打开一个新问题。


    此致

    Robert
  • 0
    TI__Guru**** 691310 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Robert、

    听起来像是一个计划！ 如果他们给您带来任何麻烦、请告诉我。