• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 51 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 具有 SPI I/F 的 AD5443的16位版本

admin
Guru**** 670830 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC7811, DAC7822, DAC8820, DAC7821
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/693115/16bit-version-of-ad5443-with-spi-i-f

主题中讨论的其他器件：DAC7811、 DAC7822、 DAC8820、 DAC7821

大家好、  

我正在寻找16位版本的 DAC、其性能类似于 DAC8821、功能与 AD5443 (12位乘法 DAC)相似。
我计划像下面的电路那样使用它。
Iout2和数字 GND 之间存在大约2V 的差异。

请告诉我推荐的 DAC 吗？  

此致、
Toshi

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Toshi、

    采用这种特定拓扑的分离式 IOUT1和 IOUT2引脚的 DAC 在某种程度上是独特的/罕见的、而不仅仅是在 TI 内部。 一段时间前、我们制作了一个参考设计、其中讨论了这种方法及其局限性(www.ti.com/.../TIPD157)、 应该注意的是、这种结构实际上受到的限制比器件数据表可能会让您相信的要多-我认为这是因为当时的设计人员并未真正预见到这种用例。 需要注意功能和参数方面的影响。

    此参考设计指出了采用此架构的所有 TI DAC、包括 DAC7811、DAC7821、DAC7822和 DAC8820。 DAC8820是唯一一款16位器件、但该接口也是并行总线、您的应用可能能够也可能无法适应这种总线。

    您能否详细说明您的要求、以及为什么首选此方法？ 一个更简单的选择可能只是使用缓冲电压输出 DAC 和单个外部放大器来应用此偏移、这也将具有使用更传统的可用组件的优势。
  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Duke-San、您好！

    很抱歉打断您。

    但我希望您在下面确认一下。

    >本参考设计指出了采用此架构的所有 TI DAC，包括 DAC7811、DAC7821、DAC7822和 DAC8820。

    实际上、DAC8820将 DGND 和 AGND 分开、但我想这与 DAC78xx 的规格不同。

    这是 DAC7811的方框图。

    据此、TI 定义了规范"Iout 1至 GND"和"Iout 2至 GND"。

    但是、对于 DAC8820、

    TI 定义了"Iout 到 GND"、但未定义"AGND 到 DGND"。

    因此、我了解用户可以分离 GND、但不会将偏置电压插入 AGND。

    那么、您能否再次确认用户是否可以对 DAC8820应用 TIDP-157？

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好！

    我只能评论一下我们在设计数据库中看到的情况、因为 DAC8820没有构建或测试任何内容。 仅从设计数据库看、只要 AGND 小于 VDD + 0.3V、DAC8820就可以以这种方式使用。
  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Kevin San、

    感谢你的答复。

    我明白了。

    BTW、您能否向我发送有关以下电路的评论？

    我认为用户也可以 在上面的电路中应用失调电压。 我认为如果用户可以使用这个电路、从下面两个方面来看就更好了。

    1.用户不考虑偏置源的阻抗

    没有要求 DAC 需要分离哪个 AGND 和 DGND。

    我不确定 TI 为何在应用手册(tidu300.pdf)中引入以下电路。 如果您知道以下电路的优点，您能解释一下吗？

    此致、

     

  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Machida-San、

    就内部开关偏置而言、我认为您所介绍的建议可能是可行的、但我不认为该功能是您想要的。 请记住、R-2R 结构中的最后一个桥臂被端接至"IOUT2"。 在我们之前描述的对该点进行偏置的结构中、我们保持 R-2R 电阻梯创建的二进制加权电流分压器的完整性。 如果仅对同相输入端子进行偏置、则阶梯不再进行二进制加权、在某些情况下、代码转换实际上根本不执行任何操作。

    此时、我想后退一步-此系统的实际目标是什么？ 为什么要特别考虑 MDAC？ 还有其他简单的方法来完成此操作。

    应用手册之所以存在、是因为它是从 MDAC 电路获取单极电压输出而不使用双电源的一种方法。 在典型或传统的 MDAC 电路中、需要一个负电源轨、因为互阻抗配置输出中的输出缓冲器相对于输入基准反相。
  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    马奇达-圣、

    该主题上是否有新的输入？
  • 0
    TI__Guru**** 670830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Duke-San、您好！

    很抱歉我迟到了。

    最近、我讨论了该主题的客户。
    正如您所说、客户在使用我之前建议的电路时遇到了问题。

    我们讨论了应用手册。 他们说会修复电路。
    但是、具有16位分辨率的电流 DAC 仅为 DAC8820。 由于电路板和连接器的限制、他们需要串行接口、因此我讨论了我们没有可以建议的器件。

    由于我的问题已解决、请关闭此主题。

    提前感谢、