This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1248:模拟输入电压的绝对最大额定值

Guru**** 2543210 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1248

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/732450/ads1248-absolute-maximum-ratings-of-analog-input-voltage

器件型号:ADS1248

您好!

让我来问您一个有关模拟输入绝对最大电压的问题。

1) 1)器件故障模式

如果输入从绝对最大电压(AVSS-0.3V/AVDD+0.3V)到模拟输入的过压、

可能内部保护二极管处于"导通"状态、并且有大量电流流入/流出 ADS1248。

因此、器件将因电流而损坏。

是这样吗?

如果是、在使用寄存器限制电流量的情况下、器件不会损坏。

您是否有没有 RESH 电流的任何其他故障模式?

2) 2)电流 会对 器件造成多大的损坏?

您会告诉我电流会对器件造成多大的损坏吗?

如果我们知道电流量、我们可以准备寄存器来限制电流。

另一方面、输入电压电平如何?

我想、虽然将超过绝对最大电压输入到模拟引脚上、但 器件不会因电流保护寄存器而损坏。

3) 3)内部保护二极管

这是我的基本问题、

即使内部保护二极管因浪涌电流而损坏、我想其他电路也不会损坏...

因为保护二极管安装在内部 以保护器件。

你对我的想法有什么看法?

4)实际电压

您会告诉我模拟输入引脚的绝对最大电压的实际值吗?

我们可以将电压添加到器件上多长时间? 例如、10nSec??

非常感谢您的支持!

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takumi-San、

    我们为器件规格提供了绝对最大值、客户应将每个规格视为可能损坏器件的事件。 仅供参考、我将在此处展示该表:

    我将尝试解决您的四个问题、但绝对最大值应视为无条件规格。

    如果您对器件施加过压(进入 AVSS-0.3V/AVDD+0.3V)、则肯定会损坏器件并产生一些额外电流。 电流也可能受到串联电阻的限制。 这可能会保护器件。 但是、您仍然对输入进行过压、可能会有不同的机制来损坏器件。

    2.从表中可以看到最大输入电流为±10mA。 同样、串联电阻可以保护器件免受过流情况的影响、但您仍可能同时存在其他过压情况。

    内部保护二极管通常用于在 ESD 事件期间将电流分流到电源轨或接地端。 我不确定、但限制电流可能有助于保护二极管本身。

    最大 AVDD 列为5.5V。 通常、我会说最大输入电压是相同的、但由于表的措辞方式、最大值将是 AVDD+0.3V、因此从技术上讲、最大值将是5.8V。 我不会用一段时间(如您提到的10ns)来限制这一点。 请考虑、如果输入达到电压、可能会造成损坏。

    同样、您应该将每个最大值视为可能损坏器件的事件。 您不能认为通过限制电流、输入电压会升高。 可能还有其他故障机制。 例如、在闩锁情况下、您可能会在一个节点上拉电阻。 即使进入引脚的输入电流不是高电平、进入另一引脚的破坏性电流也会更高。

    我不擅长不同的过压和过流情况以及器件如何发生故障。 我不会处理所有故障机制、使其可以通过过流来防止。 在这些情况下、串联电阻可能会有所帮助、但它可能并不总是保护器件。

    吴约瑟

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Joseph-San、

    非常感谢您的快速回复和详细解释!!
    我很理解。

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    约瑟夫-圣、

    请允许我确认第四季度。

    我了解到模拟输入最大电压为"AVDD+0.3<5.5V"、而不是5.8V...
    但实际上、5.8V 是正确的值、对吧?
    我有点困惑...

    此致、
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Takumi-San、


    根据数据表的绝对最大额定值表、给出的绝对最大额定值的电压仅适用于 AVDD 至 AVSS、AVSS 至 DGND 以及 DVDD 至 DGND。

    对于其余的引脚、所有其他绝对最大值均通过它们与 AVSS、AVDD、DGND 和 DVDD 的关系给出。 对于任何模拟输入引脚、绝对最大电压为 AVDD+0.3V、而不是绝对电压。 如果 AVDD 为5.5V、则从技术角度讲、该条件下的最大输入电压为5.5V+0.3V 或5.8V。

    如果 AVDD 较小、则最大值较小。 同样、最大值为 AVDD+0.3V。


    吴约瑟
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢您、Joseph-San。
    我明白了。
    此致、