This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AFE5809:噪声水平太高

Guru**** 2587345 points
Other Parts Discussed in Thread: AFE5809

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/728710/afe5809-noise-level-much-too-high

器件型号:AFE5809

你(们)好

我已经制作了一个使用 AFE5809作为 ADC 的定制板。 我可以通过 FPGA 读取采样数据、并在 CHIPSCOPE (Xilinx IP 内核)中显示波形。  

我发现噪声太高、似乎最低的6位只是噪声。 我已经使用5809的 RAMP 彭定康测试了 LVDS 捕获代码、没关系。

5809输入之前没有其他前置放大器级。 输入引脚上的噪声约为10mVpp (更像是示波器的自噪声)

芯片范围中显示的噪声

电流噪声

输入端添加40mVpp、1MHz 正弦波时的波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、芯片范围中总线的 MSB 位于底部。 在我反转总线位顺序后,我可以按如下方式获得噪声数据:(采样时钟为30MHz)

    和噪声频谱:

    这与图12完全不同。 5809数据表的 LPF 响应、我是说高频衰减在这里要快得多。  

    下面是1MHz、3mVpp 正弦波添加到输入时的波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    你过得怎么样?

    感谢您使用 TI AFE5809器件。

    对于高噪声问题:

    请仔细检查输入设置、 如下所示 :

    请确保您的输入信号不悬空

    (这里是输入通道设置的一个示例。)

    然后才能从该通道捕获任何数据。

    非常感谢!

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    你过得怎么样?

    AFE5809器件针对您的噪声的寄存器设置

    和正弦波输入测试观测、

    我们设置了以下寄存器。

    包括:

    软件复位、设置 ACT_TERM_BRON=50欧姆、启用有源端电阻

    选择 Format=Offset Binary

    选择位顺序= MSB 优先

    LVDS 速率= 14x

    该寄存器设置有效、设置为:

    地址   数据
    =====  ===
    36 44.             
    16 1.             
    4 18.               
    3B            100
    1               0
    39 0              
    2               0
    3               0
    3               0
    3               0
    36 44.              
    1               0
    2                0
    1               0
    1               0
    33 0              
    2               0
    3                0
    37 0              
    38              0
    35 0              
    3               0
    3               0
    4 18.               
    34 100             
    4 10.               
    4 18.               
    4 8.                
    4 18.               
    3              2000年
    4 18.               
    3               0
    4 18.                

    请尝试此方法。

    非常感谢。

    此致、