This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1263:使用外部基准电阻器测量4线 RTD 与内部基准电压

Guru**** 2391185 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1263

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1183541/ads1263-4-wire-rtd-measurement-using-external-reference-resistor-vs-internal-voltage-reference

器件型号:ADS1263

您好!

由于 ADC1263的 IDAC 跟踪内部基准、我想知道在4线 RTD 设置中使用外部基准电阻的好处是什么、如 RTD 说明书和 ADS1263数据表中给出的示例?
根据我的理解、基准电阻器会跟踪电流、从而提供与 RTD 电压无关的比例式电流读数。
ADS1263数据表指出、IDAC 电流正在跟踪内部电压基准。 在这种情况下、在选择内部电压基准作为 RTD 测量的基准电压时、测量也是比例式的、其额外的好处是无需担心外部基准电阻器的漂移和噪声。  缺点是、初始精度仅限于 IDAC 精度、而不是外部电阻器的精度。

我运行了这个设置、在首次测试中它非常精确、我最终不使用我的外部基准电阻器。 现在、我想知道、如果 ADC 中已经内置比例式耦合、或者如果我在这里遗漏了一些东西、TI 为何始终建议使用外部基准电阻器。  

谢谢 Nico

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nico Niemeyer、

    确实、ADS1263数据表中规定 IDAC 跟踪内部基准、但这更多地涉及两个 IDAC 之间的匹配。 换言之、由于两个 IDAC 使用相同的基准、因此即使每个 IDAC 的绝对输出电流不是非常接近理想值、它们也会相互跟踪 (这种不匹配跟踪也是由当前 DAC 在 ADC 裸片上的设计和布线方式引起的。)

    在这种情况下 、每个 IDAC 的绝对误差最高可达4%。 如果您使用500uA IDAC 设置、则实际输出电流可能高达520uA。 这意味着您的测量误差也可以高达4%、因此 当您从测量的电压重新计算温度时、误差将会偏置。

    比例式测量消除了 ADC 输出代码对绝对 IDAC 误差的任何依赖、通常可实现更具可重复性和精确度的测量。

    布莱恩