This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM15851:LM15851输入保护

Guru**** 2390330 points
Other Parts Discussed in Thread: LM15851
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/682101/lm15851-the-lm15851-inputs-protection

器件型号:LM15851

你好!

在我的项目中、我有一个 FPGA 驱动 LM15851逻辑输入。 FPGA 和 LM15851由独立的电源供电、这些电源会单独上升。 LM15851数据表要求仔细处理 LM15851输入、电源两侧的电压不超过0.15V。 此外、输入电流限制为25mA。 因此、在 FPGA 驱动器上串联电阻(100 - 200欧姆)是否足以限制 LM15851输入在上电和断电序列期间的电流? 限制在25mA 的输入电流是否足以保证 LM15851输入端的电压不会超过电源任一侧的0.15V?

此致、Vic。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Vic、
    我指派了一名与 LM15851搭配使用的工程师。
    此致、
    Brian
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian!

    谢谢。

    此致、Vic。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好、Vic
    与 FPGA 逻辑输出串联的100 Ω 电阻应足以在 FPGA 首先上电的情况下限制对 LM15851逻辑输入的过驱。 您可能还需要检查 FPGA 的实际配置时间。 通常、FPGA 输出将为高阻抗或弱上拉或下拉、直到器件配置完毕。 如果在 LM15851上电后进行 FPGA 配置、则无需添加任何串联电阻。
    此致、
    Jim B
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim。


    非常感谢您的回答。 但我仍想澄清一些细节。

    据我了解、当电流注入输入时、它会使保护二极管正向偏置。 只要电流保持在绝对最大额定值、二极管上产生的电压就不会有害、我不应该关心电压的升高。

    同样、当在超过电源的输入上施加电压时、电流将流经二极管。 只要 电压保持在绝对最大额定值内、电流就不会有害。

    因此、我应该只关心这两者中的一个:电流或电压。 另一个将自然得到满足。
    我的理解是否正确?

    此致、Vic。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Vic

    关于您的最新评论和问题:

    "据我了解、当电流注入输入时、保护二极管会正向偏置。 只要电流保持在绝对最大额定值、二极管上产生的电压就不会有害、我不应该关心电压的升高。"

    仅将驱动电流限制为+/- 25mA 并不能确保引脚上的电压保持在允许的范围内。 施加到输入引脚上的+/-25mA 很可能会强制电压超出允许的范围。 引脚上的电压取决于 ESD 二极管和其他内部电路的特性。

    '同样、当在超过电源的输入上施加电压时、电流将流经二极管。 只要 电压保持在绝对最大额定值内、电流就不会有害。"

    将电压限制在允许的范围内还应限制流入或流出输入引脚的电流。 对于具有传统 ESD 二极管连接到电源和/或 GND 的引脚、情况确实如此。

    "因此、我应该只关心这两者中的一个:电流或电压。 另一个将自然得到满足。

    我的理解是否正确?"

    如上所述、这不一定正确。  

    我希望这对您有所帮助。

    此致、

    Jim B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Jim!


    非常感谢您的回答。
    我认为、保持在电压限值内可确保安全运行(并自然地满足电流限值)、而保持在电流限值内不能保证任何操作。 那么、电流限制的用途是什么?为什么数据表中会指定它?

    此致、Vic。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Vic

    通常、对于半导体产品、必须始终遵循数据表中的输入电流和输入电压限制。

    我们包括输入电压和输入电流限制、因为对于某些具有某些输入结构的器件、电流可能会首先超出、而对于其他器件、电压可能会首先超出。 对于该特定器件的 LVCMOS 输入、遵循电压限制还将最大程度地减小输入电流。 并非所有器件上的所有输入都是如此。

    此致、

    Jim B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim。

    我理解你。 这对我很有价值。 请帮我回答另一个问题。

    在您的第一次答复中、您写道100欧姆电阻器应该足以限制超驱动 LM15851逻辑输入、但它是如何推导出来的? 估算该电阻器需要一些安全电流值。 当然、我们有安全的电压范围、但它不提供限制电阻器估算的任何功能。

    此致、Vic。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好、Vic
    对于100欧姆值、我进行了简单计算、仅考虑每个引脚允许的最大电流。 假设1.8V FPGA 源极电压驱动到低电压(为便于计算、为0V)、则最大电流为18mA。 由于引脚的 ESD 二极管中的压降、它实际上会更低一些。 100欧姆串联电阻足够低、不应导致逻辑 I/O 功能正常运行、上升/下降时间等问题
    但是、由于 ADC 输入引脚也有电压限制、并且这种情况仍可能超过 V (VA19)+0.15V 的正电压限制、我强烈建议在 LM15851上电之前不要配置和启用 FPGA 逻辑输出、 并在 LM15851断电之前禁用。
    此致、
    Jim B
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jim。

    非常感谢您提供全面的答案。 这对我很有帮助。

    此致、Vic。