• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 455 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8760：DAC8760

admin
Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8760, DAC8771, LM7705

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/701132/dac8760-dac8760

器件型号：DAC8760
主题中讨论的其他器件： DAC8771、 LM7705

尊敬的 Sirs：

DAC8760的另一个问题/疑问...

我必须实施0-20mA 解决方案、并且我已设置0-24mA 选项、以获得超过20mA 满量程的有用范围。

为了达到0mA 以下的负值、我该怎么办？ 我尝试在 AVSS 引脚上提供-0.232mV 电压、但这还不够。 对于插入的0x0000值、我在输出上测量了1.5uA。

对于0x0000插入、我的目的是达到略低于零的值...

在 AVSS 上输入-0.5/-0.6mV 时、输出降至-15uA 左右、但我不知道施加该电压。

您能回答我对某种解决方案的建议吗？  

非常感谢。 你好。

 

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    抱歉...
    AVSS 上为-0.5V/-0.6V
  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gio、

    我现在不在办公室、但明天我将能够对此做出更全面的回应。

    基本上，这不会只靠在供应品上设置行人空间来解决。 该解决方案需要包括 DAC 外部的一些模拟解决方案以灌入一些电流。

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    GIO、

    在随附的文件中、您会发现一个相当复杂但全面的模拟校准解决方案、我们之前曾为 DAC8760整合过一次。 根据需要的详尽程度、可以移除某些子电路。

    一个简化的选项是包含 U2A/Q1电路、以吸收极小的静态电流(移除输入端的 DPOT)、并使用0-24mA 输出范围。 在这种情况下、您只需执行一些数字校准即可找到合适的高代码和低代码、从而达到所需的确切输出范围。 很好、此设计中的所有其他内容都可以删除。

    另一个选项是 DAC8771、它提供+/-24mA 输出范围、但您必须在该方法中"丢弃"更多代码才能实现0mA 零标度。

    e2e.ti.com/.../DAC8760_5F00_True-End-Points.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Duke、

    非常感谢您的宝贵建议。 (我将尝试您提出的第一个解决方案…)

    我们需要更多的时间来提及您的"如何"认可和经验、因为我们还有一些其他疑问/问题。

    请您也能为我们提供帮助吗、例如？

    对于电流输出解决方案、我们将降级配置与升压晶体管和不带升压晶体管的配置(旁路跳线)一同使用。

    具体而言、我们在接地信号处设置 AVSS 电压。 如果我们想改用 LM7705的负电压、则焊盘功耗将会如何反应？

    …提出这个问题是因为我们注意到 DAC8760在这些情况下是"热/热"的、所以我们使用了升压配置来避免它占用所有的电流生成任务、但我们同时失去了输出信号的稳定性、因此我们希望将其移除 在演示板上、没有出现这种热情况(24mA 时)的轨迹、因此我认为存在连接错误或 PCB 实现问题。 您的第一印象如何？ 我们能否将 AVSS 连接到负电压而不是 GND 信号？ 还是通过我们选择的方法来获得更好的效果？

    提前感谢您的支持以及您将要做的/回复。

    都很好。 此致、

    GIO R  

     

  • 0
    TI__Guru**** 2394305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Gio、

    散热焊盘"焊盘"应始终连接到设计中的最低电压电位。 因此、如果使用双电源并向 AVSS 提供负电压、则 PAD 基本上应连接到 AVSS。

    这在 EVM 上完成、但 JP1上也有一个板载跳线、用于将 AVSS 连接到 GND 的单电源情况。 如果使用双电源、则应从 JP1移除分流器。

    我想您说过、在 EVM 上、您在使用双电源配置时没有发现任何热问题、但是在您自己的 PCB 上、您会看到一些热问题。 请确保焊盘连接到 AVSS 而不是 GND。

    您还提到了升压电路的一些稳定性问题。 假设已遵循数据表/EVM 中的建议、则情况不应如此。 如果您希望我们进一步讨论、最好共享原理图、示波器捕获振荡以及观察振荡时的负载条件。

    谢谢。