请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：FDC1004 主题中讨论的其他器件： FDC2214
我目前正在探索化学电子传感器的感应替代方案、并考虑使用 FDC1004和 FDC2214。
背景：
我正在研究的传感器是一种聚合物传感器、当暴露于目标分子时、它会改变电气特性。 到目前为止、我们已经测量了电阻变化、并成功检测了暴露情况。 现在、我们正在尝试通过测量电容等其他电气特性来改进我们的传感系统-我们的电流传感器可以建模为与电容器并联的电阻、到目前为止、我们知道当目标分子出现时、电阻会发生变化、但我们没有 电容。
完成的工作：
- 通过使用 FDC1004芯片、我们能够感应我们作为电容读取的内容的变化、但感应范围0-115pF 对于我们的应用来说太小了。
- 使用 FDC2214芯片：假设我们使用 FDC1004芯片看到电容变化、假设我们使用 FDC2214时会看到类似的结果、其额外优势是感应范围增大。 但是、在设置 FDC2214 (使用 EVM)模块后、当我们将读取电容暴露在目标分子的外时、我们无法观察到读取电容的任何变化。 我们甚至更改了 LC 振荡电路(1mH 电感器和10nF-22nF 电容器)的值、以使用类似于 FDC1004的激励频率(~25-30kHz)。 无论 LC 振荡电路的设置如何、我都能够读取静态电容器(或与静态电阻串联的静态电容器)的电容。当暴露于目标分子时、我仍然看到传感器的基线电容没有变化。
- 通过使用不同的电容感应解决方案、我们发现、当我们将传感器暴露在目标分子之外时、电容也不会改变。
问题：
- 在电气层面上、2个芯片测量电容的方式有何不同？ 变化是 FDC1004读取的电容甚至大于电阻的变化、因此我们很高兴地发现使用它进行感应的可能性。
- 当它测量的电容泄漏时、FDC1004的行为是怎样的？ (并联的显著电阻)
- 是否有任何其他类似于 FDC1004的传感解决方案、但具有更大的传感范围(即0pF - 1000pF 或更高)？
- 是否有办法将 FDC1004芯片的有效传感范围提高到115pF 以上(CAPDAC 已达到其最大值)
