This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS1256:使用 REF5025的噪声限制

Guru**** 2545280 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1256

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/698198/ads1256-noise-limitations-using-the-ref5025

器件型号:ADS1256
主题中讨论的其他器件:REF5025

您好!

 

我的客户正在将 ADS1256与 REF5025外部基准一起使用在 DAQ 演示板上。 他在满量程差分输入为4V 时遇到与器件相关的噪声问题、客户正在寻找一个在600Hz 输入带宽上能够小于50uVp-p 的 ADC。

 

根据 REF5025数据表规格、客户认为基准噪声在0.1-10Hz 带宽上为3uVp-p*2.5=7.5uVp-p。 忽略1/f 噪声、该值等于158nV/rtHz。 现在、在600Hz 带宽上、这将是23uVp-p 根据这些计算、客户认为演示板在4V 和600Hz 输入下应该小于50uVp-p。

 

您可以确认吗? 您是否知道客户是否可以使用 ADC 达到这些规格并参考他的参考、或者您是否推荐其他器件?

此致、

RP

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,退出

    这是一个很好的问题、但我确实需要做几个澄清...

    • 在0.1Hz 至10Hz 区域中、大多数噪声为1/f 噪声、因此很难使用此信息估算高达600Hz 的实际宽带噪声...但是、我认为宽带噪声大约为75nVRMS/rtHz (至少在 REF5025的早期修订版中)。 考虑到这一点、基准噪声可能大约   为 sqrt ( 7.5uVp-p^2 + [6 c.f * 75nVrms/rtHz * sqrt (1000Hz)]^2 ) =  16uVp-p   ...使用平方和根(RSS)加上估计1/f 和宽带噪声。

    • 此外、请记住、实际噪声带宽将取决于 RC 滤波器和 ADS1256的数字滤波器、因此总噪声可能或多或少取决于所应用的滤波量。 我在上面的计算中使用了1000Hz 带宽、以考虑以2000Hz 频率运行 ADS1256数字滤波器时的噪声带宽。 在此数据速率下、数字滤波器衰减仅约为-1.3dB @ 600Hz。 对于任何较慢的数据速率、此衰减将显著得多。

    • 此外、由于基准噪声随输入信号幅度而变化、因此使用4V 信号和最大5V 正满量程输入时、仅观察到大约4V/5V 或80%的基准噪声。 因此、 在总16uVP-p 基准噪声中、输入电压为4V 时、仅观察到大约12.8uVP-p 的基准噪声。

    • 最后、还必须考虑 ADC 的噪声和输入信号产生的噪声、并将其添加到基准噪声中。 ADS12725在2kSPS 和1V/V 增益下的噪声性能约为4.173uVrms 或约25uVp-p (对于 c.f = 6)、对于输入信号、我将假定此噪声远小于 ADC 和基准(或者、此处的讨论没有用处)。

    总之、如果将 ADS1256和 REF5025配合使用、并且将 ADS1256配置为2kSPS 和1V/V 增益(允许使用带宽约为600Hz 的4V 信号)、 然后、我预计典型的噪声性能是 ADC 噪声(25uVp-p)和基准噪声(12.8uVp-p)的 RSS 加法、该加法约为28uVp-p 这可能是在这种配置中可以预期的最佳噪声性能、但是、该数字可能会因输入信号噪声、电源噪声或 PCB 布局不良而增加; 但输入信号为4V 时、似乎仍可实现小于50uVP-p 的电压。

    此致、
    Chris