This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC7724:DAC8412FPCZ (非 TI)和 DAC7724N (TI)之间的比较

Guru**** 2387090 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC7724
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1204547/dac7724-comparison-between-dac8412fpcz-non-ti-and-dac7724n-ti

器件型号:DAC7724

您好、专家!

我们的客户计划  使用 TI 器件 DAC7724N 替换 DAC8412FPCZ (非 TI)。 他们 进行了一些初步分析、了解到 引脚分配是相似的、并且两个所选器件都是 PLCC 封装。

IC 用于双电源模式、+/-12V 用作其卡中的 VDD 和 VSS 以及+5V 的 Vlogic。 它们 觉得两个 IC 彼此兼容、可以直接替换。 但他们想了解两个 IC 之间是否存在任何架构差异、并希望 我们对两者进行详细分析。

请告诉我它是否完全兼容、如果对硬件和软件有任何重大影响、我们希望确认这一点。

如果他们能够继续进行更改、请帮助我们进行最佳的分析。 谢谢你。

此致、
杰拉德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Gerald、  

    我不是 DAC8412器件的专家、因此我仍然建议仔细查看这两个数据表、以确保性能规格的任何差异都是不同的。  

    确保基准也处于 DAC7724最大额定值范围内。 其他电压(VDD、VCC 和 VSS 良好)。  

    看起来这些逻辑真值表也完全相同、因此用于 DAC8412的软件功能也应该可以正常使用:

    仔细检查时序要求、因为它们略有不同。 我看到的一个不同之处是、DAC7724具有更长的最小时序、CS 在读取时保持低电平。 其他一切看起来相同或兼容。  

    如果可以处理任何性能差异、并且当前软件不会违反小的时序差异、他们应该能够完成更改。  

    此致!

    Katlynne Jones