This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS8519:ADS8519 +/-10V 输入设置

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS8519, ADS8509
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1202506/ads8519-ads8519--10v-input-setup

器件型号:ADS8519
主题中讨论的其他器件: ADS8509

您好!

我正在 考虑从 ADS8509跳至 ADS8519 ADC。 我希望避免对周围电路进行尽可能多的更改(包括 ADS8509 +/-10V 输入范围连接)。 在给定旧的 ADS8509外部设置的情况下计算电压在内部的分压方式时、我可以接近相同的比率。 您是否可以预见到与此相关的任何问题? 我将连接 ADS8509双极10输入范围设置和 ADS8519的内部电路作为参考。

 *+/- 10V ADS8509连接。 我会保持所有外部连接不变、但改用 ADS8519。

 *ADS8519内部设置。 (我认为25.67k 电阻器应顺便接地)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jewel、您好!

    我不确定是否遵循了上述"(包括 ADS8509 +/-10V 输入范围连接)"的表述。  您是指保持外部电阻器就位吗?  这就是这两个器件之间的主要差异:

    ADS8519具有2倍的基准电压和针对 RxIN 的不同电阻器值。  如果您查看 ADS8509 和 ADS8519数据表中的图30、您可以将 R1in 上的200 Ω 电阻器替换为0 Ω、将 R2in 到 GND 之间的100 Ω 电阻替换为0 Ω、并将 R2in 到 R3in/CAP 之间的33.2k Ω 电阻保留为"DNP"。  这样一来、 通过简单的3电阻器 BOM 更改、同一 PCB 即可适应任一器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我的意思是保持8509上使用相同的外部电阻器设置。 请纠正、如果我错了、但这样做时、对于10 V 输入、分压器上的电压大约为4.03伏特。 理想情况下允许我保留这些外部电阻器、这样即使只需更改3个电阻器、我也能在器件之间进行互换。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你当然可以尝试这个、它没有什么坏处、但是我相信在使用这些8509电阻器和8519时、你将看到大约490mV 的误差(满量程)。  您在电路的什么位置测量/计算4.03V?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 CDAC 的分压器输入端计算出的电压为~4.03V、输入电压为10V。 在这里还假设25.67k Ω 电阻器接地而不是缓冲器输出?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的-该节点实际上确实连接到缓冲器、而不是接地。