• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 167 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS131A04：未使用的模拟输入的连接

admin
Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS131A04, ADS131A02
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1202949/ads131a04-connection-of-unused-analog-inputs

器件型号：ADS131A04
主题中讨论的其他器件： ADS131A02

您好！

我在这个器件的模拟电源上使用、AVDD =+ 2.5V、AVSS =-2.5V。 "10.1.1未使用的输入和输出"章节指出未使用的模拟输入应该保持悬空或连接到 AVSS。

我的问题是：哪一个是首选方法？ 使用一种方法相对于另一种方法有什么优势吗？

仅在连接到 AVSS 的情况下才是首选方法：

在这种情况下、由于布局更加方便、我想将未使用的模拟输入连接到 GND (在本例中、这大约是 AVDD 和 AVSS 之间的一半)。 我的理解是、这应该相当于与 AVSS 的连接。 此假设是否正确？ 或者是否可能存在不可预见的问题(例如、在加电/断电期间、如果 AVSS 暂时略微高于 GND)？

对于 ADS131A02：它是否具有与 ADS131A04相同的芯片？ NC 引脚5至8是否在内部连接至芯片？

谢谢、此致！

  • 0
    TI__Guru**** 2387830 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Stefan、您好、

    Unknown 说：

    "10.1.1未使用的输入和输出"章节指出未使用的模拟输入应该保持悬空或连接到 AVSS。

    我的问题是：哪一个是首选方法？ 使用一种方法相对于另一种方法有什么优势吗？

    [/报价]

    您所述的任何选项都不存在功能问题。 换言之、在上电期间或典型的 GND 弹跳场景中、任何输入都与这些电压相关、则该器件不会发生任何情况。 如果您想设置 GND、则可以这样做。

    仍应遵循绝对最大规格、这可能是将其连接到 AVSS (或 AVDD)的一个优势、因为输入应遵循电源轨而不会很容易损坏器件。 GND 仍使我们处于此范围的中间位置、但正如您所说、如果 AVSS 与 GND 存在巨大差异、 但我认为、如果您碰巧发生大量 GND 弹跳、那么您遇到的问题可能比需要更改原理图中的输入连接更严重。  

    至于悬空、我认为大多数建议将输入连接到已知电压、以便不存在未知情况、并且在浮动电压波动时不会出于任何原因拉动电流。 话虽如此、设计表明可以浮动输入、器件不会出现功能问题、电流的增加将达到纳安级。  

    [quote userid="381899" url="~/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1202949/ads131a04-connection-of-unused-analogue-inputs 至于 ADS131A02：它是否具有与 ADS131A04相同的芯片？ NC 引脚5至8是否内部连接到芯片？

    遗憾的是、没有制造商级别的保密协议、无论是裸片信息还是封装内部的情况、都无法一一一一讨论。 有什么特别的理由我可以帮助而不直接回答这个问题？

    此致！

    -Cole.