我之前在读取器件 ID A 时遇到了问题、并且只需从 nRF52840切换到 STM32即可解决该问题。 但是、我仍然想弄清楚为什么 SPI 通信尽管发送了完全相同的命令、但仍然无法与 nRF52840配合使用、并且 AFAIK 符合所有的时序要求。
第一次捕获来自 STM32、获取正确的地址回显和器件 ID 回读。
第二次捕获来自 nRF52840、发送的读取请求与此完全相同。 DAC 在后续访问周期中无法回显或读回器件 ID。
在这两种情况下、芯片都是在尝试读取器件 ID 之前进行软复位、如下所示： 
非常感谢您提供的任何帮助！
尊敬的 Katlynne：
感谢您的快速响应。 以下是示波器捕获
STM32 (P-Nucleo WB55)：
nRF52840dk：
两者的逻辑电平应为3.3V 或接近该电压。 在两种情况下、SPI 都以500kHz 的频率运行。 NRF 规格指定 VDD-0.4至 VDD。 我使用 nRF52840无法成功写入 DAC。
尊敬的 Drew：
nRF52840dk 的屏幕截图
在第二种情况(如下所示)中、MISO 线好像回显了一些数据。 DAC 是否在上一个快照中尝试回显软件复位写入命令？ 看起来 这些数据与您在逻辑分析仪上读回的数据是相同的、因此会 返回一些一致(但不正确)的数据。 在此期间是否有其他东西驱动 SDO 线路？ 此外、为什么 SDO 和 SDI 线路 在序列结束时缓慢下降。 STM32序列上不会发生这种情况。
此致！
Katlynne Jones
尊敬的 Katlynne：
没有其他东西驱动 SDO 线路。 我仅使用微控制器、试验电路板和 DAC 模块创建了隔离式测试设置。 虽然看起来 DAC 可能会尝试回显 SW 写入命令、但 我认为这可能是 意外的行为或是错误的。 我对微控制器进行了多次复位、与示波器上看到的情况没有偏差、也没有看到任何更接近回波的情况。 STM32也缺少 SW RESET 回波、之后它会按预期运行。 我不知道 nRF52 SDO 和 SDI 线路为什么会这样下降。 将 DAC 直接连接到 nRF52840开发套件、使用用于分离信号的试验电路板。 我还使用 ublox BMD360评估套件在相同行为下进行了测试、但仅限 SDO 系列。 请参阅以下内容： 
是否还有其他任何因素可能导致此行为？ 我也可以将此改为 Nordic 论坛、但我只想在我这么做之前将 DAC 消除为潜在的罪魁祸首、尤其是如果 可能指向导致 DAC SPI 通信崩溃的两条 UC SPI 布线之间存在明显不同的情况。
尊敬的 Katlynne：
感谢您的耐心。 我已经对 CONFIG 寄存器的写入进行了测试、以关闭内部参考、因为它默认是打开的。
NRF： 
前面的 RESET 命令： 
NRF 与内部基准的缺省打开状态没有发生变化： 
STM32： 
前面的 RESET 命令： 
但 STM32确实按预期做出响应、并关闭内部基准： 
我仍然无法辨别导致 DAC 响应不同的原因。
尊敬的 Drew：
对于第一个屏幕截图、似乎您共享了 STM 重置命令、而不是 NRF 参考禁用命令。
我确实注意到 NRF 复位命令中的 SDI 上存在小幅干扰(粉色箭头)。 NRF 基准禁用命令中是否有类似毛刺脉冲的情况？
我看到的唯一区别是 CS 在 NRF 上的下降时间更长、但 STM 上的上升时间看起来也很慢、所以我不确定这是否为决定性因素。 您能否共享 NRF 的寄存器禁用命令。 我会问我的同事、他们是否有其他意见。
此致！
Katlynne Jones
