This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8560:不从内部和外部驱动 V_REF 引脚

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8550, DAC8560
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1235020/dac8560-not-to-drive-the-v_ref-pin-internally-and-externally

器件型号:DAC8560
主题中讨论的其他器件:DAC8550

团队成员、您好、正在寻求一些建议

数据表指出不要无限期地同时在内部和外部驱动 V_REF 引脚。

 

我们希望使用外部3.3V 基准、而不是内部2.5V 基准。

我查看了该网站、但却找不到有关有多少时间可用于切换基准电压的任何信息。

我们的 SPI 信号将不会准备好将内部基准禁用~30ms。

当内部基准被启用时、我们可将一个外部基准放置在这个引脚上多长时间?

 

此外、

我们将使用3.3V 的电源 VDD 和来自带隙的3.3V 的 VREF。

在我们的当前设计中、VREF 引脚将在 VDD 为3.3V 之前达到3.3V。

这是否可以接受、还是我们应该考虑更改设计?

当 VDD 增加到3.3V 且 VREF 已设置为3.3V 时、输出电压会发生什么情况?

_______

谢谢你。

-标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mark:  

    Sanjay 将审查这一情况并在明天作出回应。  

    此致!

    K·琼斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mark:

     

    在 内部和外部同时短时间(在您的情况下为30ms、因此没有固定编号)多次驱动 V_REF 引脚、可能会导致节电/可靠性问题。 即使"数据表显示未在内部和外部同时驱动 V_REF 引脚 不确定 "。  

    因此、我们不建议将其用于有效的设计中。  

    关于在 VDD 之前出现的 VREF、也不建议这样做。 虽然数据表中没有、但我会向团队核实并返回。

     

    谢谢。

    Sanjay,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mark:

     

    外部/内部垂直短路~30ms 可能会导致非常. 高短路电流会瞬间发生(因为内部 VREF 没有短路限制保护) 、并且 可能会导致非常高的温度(超过绝对最大值)。 风险很低。 选项。

     

    如果不打算 使用器件的内部 VREF、可将 DAC8560替换为 DAC855。 DAC8550为无内部基准的 P2P。

     

    谢谢。

    Sanjay,