This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADC3662:ADC3662的输入范围

Guru**** 1818760 points
Other Parts Discussed in Thread: ADC3662, THS4541
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1238832/adc3662-input-range-for-adc3662

器件型号:ADC3662
主题中讨论的其他器件: THS4541

在 adc3662 `s 数据表中 、第6.6章说输入满量程是3.2Vpp、输入常用模型电压是0.95V。 因此、输入范围为(0.95+1.6) V 至(0.95+1.6) V。 对吗?  不过、第6.1章中是否列出了绝对最大额定值、将 AINT 和 AINT 限制在-0.3V 至2.1V?  

在9.1.1章中:

"在设计放大器/滤波器驱动电路时、需要考虑 ADC 输入满量程电压
注意事项。 例如、ADC366x 输入满量程为3.2Vpp。 当考虑~ 1dB 的插入损耗时
则放大器需要提供接近3.6Vpp 的电压。 放大器失真性能会降低
在较大输出摆幅并考虑到 ADC 共模输入电压的情况下、放大器可能无法
提供全摆幅。 ADC366x 提供0.95V 的输出共模电压和 THS4541、适用于
示例只能在其负电源的250mV 范围内摆动。 因此、单极3.3V 放大器电源
将最大电压摆幅限制为~ 2.8Vpp。 因此、如果需要更大的输出摆幅(考虑到滤波
插入损耗)、则需要为放大器使用一个负电源来消除该限制。 此外
可能需要输入电压保护二极管来保护 ADC 免受过压事件的影响。"
                             THS4541的输出电压摆幅与电源间的关系
器件         最小输出电压            在3.3V / 0V 电源下的最大摆幅                    在采用3.3V/-1.0V 电源时的最大摆幅
THS4541           Vs-+ 250mV                            2.8Vpp                                                      6.8Vpp

THS4541采用3.3V 单电源时、输出计算公式为3.3V-0V-2*0.25V=2.8Vpp

因此、当提供3.3V 和-1.0V 电源时、 输出应计算为3.3V+1V-2*0.25V=3.8Vpp、为什么是6.8Vpp。 我对 THS4541的理解有误吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的晨阳:

    我将查看此内容、并会回来与您联系。

    此致、Amy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的晨阳:

    我看到您对 绝对最大额定值感到困惑。 但请记住、信号是差分信号、会导致下图中的信号摆幅:  

    看了你的问题的下半部分后,我同意你的意见。 数据表中"具有3.3V/-1.0V 电源的最大摆幅"下似乎存在错误。 我同意您对3.8 Vpp 的计算。  

    让我再次与团队确认这是数据表错误。

    此致、Amy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如您的图片所示、差分信号的范围为0.15V 到1.75V、该对的另一个差分信号延迟180度、也从0.15V 到1.75V。  所以两个差分对  的电压范围都是0.15V 至1.75V。 我们可以说1.6Vpp。 为什么要将其定义为3.2Vpp?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的晨阳:

    我更新了图以更好地解释3.2Vpp 的来源:

    此致、  

    艾米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的晨阳:

    我再次向团队核实、事实证明这不是数据表错误。 下面是反馈:

    此致、Amy