This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC3336:~400kHz 噪声、在 EN 55032 (CISPR 22)传导发射测试中

Guru**** 679710 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC3336, AMC3301
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1249800/amc3336-400khz-noise-in-en-55032-cispr-22-conducted-emissions-test

器件型号:AMC3336

大家好!

我有一个原型 应用、其中 AMC3336DWER 通过100BASE-TX 以太网信号与一些工业连接器引线紧密耦合。
图 01 您可以看到靠近 AMC3336封装顶面(< 1mm)的引线、但它们不会相互接触。

  图 01

  根据 EN 55032 (CISPR 22)通过工业连接器测试以太网端口时 传导  辐射规格(100kHz 至30MHz BW)、当10MHz、3.3V、50%占空比时钟信号通过 MCU 施加到 AMC3336 CLKIN 输入时、存在~400kHz 噪声。

图 02 显示了时钟未应用到 CLKIN 输入时的结果。 尽管 CLKIN 有一个~1.5MΩ Ω 下拉内部电阻器(MCU 输出为低电平、而非高阻抗)、但是 MCU 将 CLKIN 电压电平保持在低电平(0.02V)。 未发现明显的噪音。

图 03  显示了10MHz、3.3V、50%占空比时钟应用到 CLKIN 输入时的结果。 您可以看到411kHz 峰值、然后是它的2次、3次等谐波。

我测试了两个原型样片、 第二个样片 显示了424kHz 的频率、具有类似的行为。

  图 02

  图 03

我的理论是、AMC3336具有一个斩波电路或类似电路、 其运行频率为~400kHz、但 数据表中未记录、并且斩波器产生的噪声由于非常接近、通过辐射发射耦合到工业连接器引线中、 然后、这种耦合噪声会产生测试中看到的传导发射。

这个相关的帖子[ 1059315 ]让我觉得 AMC3336中也有一个斩波电路。

与 AMC3301系列的 EMC 相关的可用文献仅涵盖 CISPR 11和 CISPR 25规范(30MHz 至1GHz BW)  辐射  我的目标频谱之外的发射(100kHz 至30MHz BW、  传导  排放)。

我的 AMC3336设计符合[ AMC3336 ]数据表和[ AMC3336EVM ]原理图。 但是、PCB 布局不严格遵循布局建议、可能会增加辐射发射。

在重新设计 PCB 之前、我想确认 AMC3336内部是否有任何东西可能产生我所述的噪声。

感谢您的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、RCM:

    欢迎来到我们的 e2e 论坛!  正确之处在于 AMC3336器件内部有一个斩波器。  我将看到在较低频率下有什么数据。

    从隔离的角度来看、在您发送的图片中、我将假设电路的低侧位于连接器侧。  我很好奇、AMC3336左侧与以太网引脚之间的间距有多大。  您要处理什么类型的电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom。

    感谢您的回复!
    我将等待您分享较低频率信息。

    原型是一个"PCB 夹层"。 参阅 图 04  信息。
    以太网电路和工业连接器属于上部 PCB (绿色 PCB)。
    AMC3336电路属于下部 PCB (红色 PCB)。   由于机械限制、工业连接器的塑料主体仅接触下部 PCB (红色 PCB)。
    AMC3336与工业连接器上的以太网信号位于不同的接地域。 它们 之间是电隔离的。
    您在图片中看到的绿色小垂直矩形代表以太网引脚和 AMC3336之间的间距、即~0.5mm。

      图 04

    关于 与电压相关的问题、您是指 以太网引脚上的~400kHz 噪声所产生的电压吗?
    如果是这种情况、我不知道。
    我  在测试后没有测量以太网信号、  现在也没有机会接触到原型。

    我已经回答了您的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哦、不!  Jelly 侧下来!  

    不是、不完全是、AMC3336在其隔离栅上的额定电压为1700Vdc (1200Vrms)、具体值基于封装左侧到右侧的器件间隙为8mm。  左侧(假设其引脚1侧)将是高压侧。  从这些引线到以太网连接器引脚的间隙看来可能是3mm。  这会成为您的系统中的隔离问题吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    "噢,我明白了!

    不、对我来说、这不是问题。 绝缘要求非常低、为100V。

    除此之外、还要更改布局、将 AMC3336移至远离连接器的位置、以假定是噪声的原因。 我们 需要确认频率范围。

    谢谢提示!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所以、

    您看到的并不是完全相同的情况、但斩波器以625kHz 的频率运行、从该辐射发射图中可以看出这一点。  遗憾的是、我没有传导发射图可以分享。  我没有想到 AMC3336内部以400k 运行。