This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC1306M05:PADC 产品问题

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1336, AMC1400
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1259161/amc1306m05-questions-of-padc-products

器件型号:AMC1306M05
主题中讨论的其他器件:AMC1336AMC1400

我最近学习了一些 PADC 产品。 我有几个问题,我想寻求你的指导和解释。 下面是我要询问的问题:

1.用于电流检测的 AMC1303和 AMC1306的输入电阻(RIN)分别指定为19k 和4.75kΩ。 但是、用于电压感应的 AMC1336和 AMC1333的输入阻抗可高达1.5GΩ Ω。 根据经验、电流检测等同于分流电阻器上的电压检测、该电压值通常仅在几十到几百毫伏的范围内。 理论上、需要更大的输入电阻。 因此、我想了解在设计中选择这些参数背后的原因。

2、我们的隔离产品对"增强型"和"基础型"有区别。 我想知道使用了哪些参数来区分这两类。

3、我们的 AMC1400产品采用超宽机身设计。 我想知道这种广泛的隔离产品封装的主要优势。

非常感谢您的观看。 我期待您的答复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    感谢您的提问!

    1. 对于电压感测应用、最好使用高输入电阻来支持使用电阻分压器的高压应用中的低增益误差信号感测。 在电流检测应用中、不需要这种高输入电阻、因此使用了低输入电阻、从而降低了相关器件的成本。
    2. 常见问题解答 有助于说明基础型隔离和增强型隔离之间的区别。
    3. 超宽体具有更多的爬电距离和间隙。 应用简报 TI 先进的具有超宽爬电距离和间隙的隔离式放大器阐述了:"经改进且更宽的封装可防止封装表面退化以及引脚间空气中的电弧、从而确保隔离质量。"

    希望这对您有所帮助!

    此致!

    萨米哈

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Samlha:

    感谢您的回复!  您能否详细解释为什么电流检测不需要高输入阻抗?  

    祝你一切顺利。

    月亮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    当然可以! 我的理解是、在电压检测应用中、我们使用具有大电阻的电阻分压器来进行高电压分压。 为避免增益误差、器件的输入电阻应相似。 这就让 电压检测器件首选具有高输入电阻。 在电流检测应用中、情况并非如此、因此 无需高输入电阻。 该电路指导手册很好地举例说明了我们为什么 在电压检测应用中优先使用高输入电阻器件: https://www.ti.com/lit/an/sbaa350a/sbaa350a.pdf

    此致!

    萨米哈