• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 1 订户
  • 视图 243 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TX7332：时钟与同步

admin
Guru**** 2390755 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1264039/tx7332-clock-and-sync

器件型号：TX7332

你好

数据表中提到"TI 强烈建议"以相同的方式使用时钟和同步、即单端或双端差分。

之后、会出现一个说明、提及这一点是必须执行的操作。  

我意外地没有将这两者放在同一种方法上、并且它可以在我的原型 PCB 上工作(时钟存在差异、但 Sync 不存在)。

我能否假设 PCB 可以一直正常工作、投入生产 PCB？

谢谢！  

G·W·加迪

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另一个问题-

    如果它们不采用相同的方法、会发生什么情况？

    谢谢！  

    盖迪

  • 0
    TI__Guru**** 2390755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    以不同的方法应用 BF_CLK 和 TR_BF_SYNC 可能会导致 TR_BF_SYNC 和 BF_CLK 信号之间出现时序问题。 如果您参考数据表中的"片上波束形成中的触发信号"部分、它将说明这两种信号之间的时序要求。 如果用相同的方法应用这两种方法、则此时序有效。 如果以不同的方法施加这些信号、则器件中使用的内部缓冲器应具有不同的延迟、并且设置/保持时间可能会发生变化、而这些变化在生产中没有修整。 如果以200MHz 的最大速度使用 BF_CLK、则最好修改电路板、以避免出现生产问题。  

    谢谢！

    此致、

    沙比尔