This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC7568EVM:如果更新频率更快、输出将变为0。

Guru**** 665180 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC7568EVM, DAC7568
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1277395/dac7568evm-if-the-update-frequency-is-made-faster-the-output-will-become-0

器件型号:DAC7568EVM
主题中讨论的其他器件: DAC7568

e2e.ti.com/.../DAC7568EVM_5F00_20230912_5F00_e.pdf

我们将演示使用 DAC7568EVM 的 DAC。
输出指定的电压、但如果更新频率更快、输出变为0。
请告诉我为什么输出会下降。

-SCLK 时钟40MHz・未使用 LDAC 引脚(DAC7568 1引脚)。

-在启动后执行 RESET 命令后,会发出内部基准电源。

-端口 A 到 G 和 H (软件 LDAC 在这个时间)通过轮询更新。

-当轮询周期为50us 时输出。 -如果轮询周期为25us ,输出将降至0级。

附加的数据001_25usCycle-50usCycle CH1#SCLK CH3#OUT-C.jpg / 002_50usCycle-25usCycle CH1#SCLK CH3#OUT-C.jpg 是当时的波形。

-在25us 和50us 的轮询周期中发送相同的串行数据。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tada-San:  

    在 OUTC 变为高电平之后和 OUTC 开始变为低电平之前、正在发送哪些命令?


    确切的频率何时发生变化? 是否在同步脉冲之间? 还是在命令中间的同步脉冲期间?  

    pdf 显示该部分的结果是一样的? 但看起来该器件在更快的频率下工作正常、OUTC 的性能并不像在第一张屏幕截图中那样下降。 我对该页的解读是否正确?  

    此致!

    K·琼斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    感谢您的答复、我会回答。

    您:在 OUTC 变为高电平之后和 OUTC 开始变为低电平之前、正在发送什么命令?

    >命令没有更改。 如下图所示、只有发送命令的频率包含 changed.see。

    >这些命令是相同的。 (左:25us 周期、右:50us 周期)、但是 Out-C 电平会发生变化。 (OUT-A~H 也是如此)。

    您:频率究竟何时发生变化? 是否在同步脉冲之间? 还是在命令中间的同步脉冲期间?  

    >同步为高电平时频率切换。 低电平期间不变。

    您:pdf 显示此部分的结果是一样的? 但看起来该器件在更快的频率下工作正常、OUTC 的性能并不像在第一张屏幕截图中那样下降。 我对该页的解读是否正确?  

    >左右是不同的周期。 但是、这张图证明了它是同一条命令。

    >紫线为 out-C。 左图显示了一个25us 的命令周期、OUT-C=低电平。 右图显示了一个50us 的命令周期、OUT-C=高电平。

    感谢您的阅读。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tada-San:  

    我以前误解过。 您不会更改 SCLK 频率、而只是 更改每组8次 DAC 写入之间的时间。 是这样吗?  

    简而言之、该图中每组8次写入是否使用了完全相同的以下数据? 或者在我的注释中的1点和2点(或周围)是否发送了不同的数据?

    此致!

    K·琼斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    感谢您的答复、我会回答。

    你:我以前误解过。 您不会更改 SCLK 频率、而只是 更改每组8次 DAC 写入之间的时间。 是这样吗?  

    >正确。

    您:要确定的是、此图中是否每组8次写入都使用完全相同的以下数据? 或者在我的注释中的1点和2点(或周围)是否发送了不同的数据?

    >所有8个写集都使用完全相同的数据。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tada-San:

    我们现在正在对此进行审查、并将很快做出答复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tada-San:

    您提到您正在使用 EVM、是否还有其他任何东西连接到输出端? 我将订购一个 EVM、并尝试重现此问题。  

    是否每个通道都能看到相同的效果? 还是仅是 OUTC?

    此致!

    K·琼斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    感谢您发送编修,感谢您发送编修。

    刚才提到您正在使用 EVM、是否还有其他任何东西连接到输出端?

    >仅用 EVM 就能看到相同的效果。

    您:我将订购 EVM 并尝试重现此问题。  是否每个通道都能看到相同的效果? 还是仅是 OUTC?

    >在所有渠道上都能看到相同的效果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好
    感谢您发送编修,感谢您发送编修。

    您刚才提到您正在使用 EVM、是否还有其他任何东西连接到输出端?
    >仅用 EVM 就能看到相同的效果。


    您:我将订购 EVM 并尝试重现此问题。 是否每个通道都能看到相同的效果? 还是仅是 OUTC?
    >在所有渠道上都能看到相同的效果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tada-San:  

    我的 EVM 将于今天晚些时候送达。 我明天将尝试在实验中重现您的问题。  

    此致!

    K·琼斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    感谢您的确认。

    您能告诉我之后的情况是什么吗? 您是否发现了任何问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tada-San:  

    我无法完全复制您的时间来重现问题。  

    您能否分享 我的注释的第1点和第2点的所有写入的屏幕截图。 最好在输出发生每次更改之前检查写入情况。

    此外、如果将8次写入分布在25us 轮询长度上、而不是在每个8次写入周期之间有较大的延迟、那么这是否有区别?  这也可以帮助我们更清楚地看到哪个写入导致输出发生变化、而不是所有8个写入都按顺序连续发生、没有延迟。

    您是否还可以尝试降低 SPI 时钟速度并减小延迟(同时保持总轮询时间为25us)、以查看这是否产生任何差异?

    此致!

    K·琼斯  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好

    感谢您的确认。 我会检查并联系您。