您好!
我试图解决这个问题、但我找不到问题。
根据增益的不同、我看到不同的偏差量:
下面是接线图。 到 ADC 连接应变桥模拟器,模拟步骤0mV/V ... 3mV/V。 我已经尝试删除输入滤波器、但它没有任何变化。
使用校准后的6.5位万用表进行参考测量。
它是否在预期范围内? 我可以检查哪些东西? 我怎样才能更好地校准这一点?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Michael、您好!
欢迎来到 E2E 论坛! 我必须做出一些假设。 一个是连接在桥式仿真器的激励电源上的外部基准。 其次、您已正确配置 ADS122C04以使用外部 REFP/REFN 输入。
理想情况下、测量应该是比例式的、其中电桥激励对于 ADC 基准也是相同的。 这样、激励的任何变化或漂移都将从测量中消除、因为电压是两者共用的。
所有 ADC 都会有一定的增益误差。 数据表中的"系统性能"下列出了增益误差规格。 至于你的图形,你有5个点,但它们的间距不均匀,这就是为什么你看到点4和5之间有一个驼峰。 点5应为2.5mV、点6应为3mV。
我们不清楚实际是如何计算该误差的。 误差应相对于 ADC 的满量程范围进行计算。 您的图形中显示的是较高的增益比较低的增益差。 这很可能是因为增益为1 (3V/2^23 = 358nV)时一个代码的分辨率比增益为128 (3/128/2^23 = 2.79nV)时的分辨率要大得多、所以会进行缩放。
我建议您查看 电桥测量基本指南。 本文档包含大量良好信息、包括关于校准的部分。
此致、
鲍勃 B
尊敬的 Bob、感谢您的回复。
我已经在这个论坛上阅读了许多文件和几乎每一个答案,但未能跟踪这一问题。
1)
基准电压连接在电桥上、右侧。 ADS 也是为此进行配置的。 我还使用 AVDD+AVSS 进行了测试、结果非常相似。 因此、是的、基准不应该是一个问题。
2)
我不希望增益偏差这么高。 在这里、您可以在 XY 图中看到-它现在是线性的。 灰色的这个可能不是真正有效的、因为在低放大的情况下存在过多的噪声。
我现在还更改了相对于 FSO 的偏差(大约为3.3V/128=26mV 除以大约为7、8mV/V 的电源电压 FSO)。
以下是我的绝对数字。
测量的 Val (calc)[mV/V] 6.5位万用表 | 00000 | 04980 | 09980 | 14975 | 19977 | 29969 |
DUT | ||||||
读数、单位为[mV/V] | -00002 | 05015 | 10034 | 15050 | 20068 | 3010 |
偏差、绝对值[mV/V] | -00002 | 00035 | 00054 | 00075 | 00091 | 00131 |
相对于参考[%]的偏差 | 0,71% | 0,54% | 0、50% | 0、46% | 0,44% | |
偏差、相对 FSO [%] | 0.05% | 0.07% | 0,10% | 0,12% | 0,17% |
我会重新阅读您链接的文档、但不确定我能否最终解决它。
Michael、您好!
您能否向我发送您要用于所有寄存器的寄存器配置设置? 此外、您能否将从 ADC 返回的原始代码(最好是十六进制代码)而不是计算值发送给我? 您的激励/基准电压是3V、而不是3.3V、为了将代码计算为伏特、您应该测量 ADC 输入端的基准电压、以消除电路路径中的任何压降误差。
确实似乎存在一些增益误差、但这似乎是相当线性的。 因此、您应该能够按照我之前提到的电桥测量基本指南中的校准部分对此进行校准。
此致、
鲍勃 B