This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1352105/ads1248-lightning-protection-on-analog-inputs
尊敬的 Bryan：
关于我们之前对此主题的讨论、如果您能澄清器件数据表中的一些信息、我将不胜感激：
指定的器件输入电流(电源引脚除外)是±10mA 连续电流和±100mA 瞬时电流。 您能否定义"瞬时"的时间？
感谢您的支持。
卡头！
尊敬的 Chuck Wong：
遗憾的是、我们没有时间来指定"瞬时"电流。 您会发现该规范已从较新的器件中删除、从而
10mA 连续规格是我们实际设计的规格、因此我会使用该规格作为您设计的指南
如果这会造成任何混淆、我们深表歉意
-Bryan
µs 我看到的、那么我想这可以解释为什么我们始终将 ADS1248器件放电、当施加的波形包含一个100mA 周围的高功率元件时、该元件会持续大约几 μ s、然后在其余的冲击收敛到10mA 下。 实际上、我们在模拟输入端施加了750V 的波形、并具有直列式7.5kΩ、因此在 TVS 启用之前最大电流将是100mA。
您是否认为这可能是我们设计中的故障来源？
因此、您建议遵循±10mA 最大值指南进行设计、对于750V 和1500V 冲击(DO-160G)而言可能非常具有挑战性、我是不是正确？
我现在找不到、但我认为我在之前的交流中阅读过±2.5mA (而不是±10mA)。 这是真的吗？
谢谢你。
我认为、ADC 可以承受100mA 几微秒。 最近、我们实际在另一个 ADC (ADS124S08、这是 ADS1248的下一代版本)上执行了 IEC-61000测试、该器件仅通过 TVS 和限流电阻器即可承受 EFT 和高达1kV 或更高的浪涌测试。 而限流电阻器的阻值应确保它们在 TVS 启用后限制电流(大约30V)。 也就是说、它们不是100k 电阻器或类似器件、这会由于泄漏电流和噪声而导致严重的偏移。
我没有任何关于器件可处理的相对于时间的电流的数据可供分享。
该+/只是-2.5mA 一个不一定使用所有可用10mA 的示例、因为这是绝对最大额定值。 在这些电平下持续消耗的电流最终可能会导致器件出现问题、在绝对最大额定值下运行不能保证建议运行条件中指定的性能
到目前为止是否有要共享的数据？
ADS124S08与 ADS1248的引脚或软件不兼容、因此可替代低成本器件。 但 ADS124S08尺寸更小、功耗更低、噪声更低、包括诊断功能、采样速度更快、 具有更多的通道并提供更好的性能(直流、漂移、VREF、IDAC 等)、 全部操作的成本与 ADS1248的设计成本大致相同、
如果您可以考虑为您的应用选择一个新的 ADC、ADS124S08会是一个不错的选择
您好、Bryan：
我们在设计中使用的现有 ADS1248似乎是从2008年开始推出的。 鉴于该同一器件的下一代产品已经上市(ADS124S08)、TI 可否告知我们上一代 A/D 的可能生命周期或路线图？
请注意、我们使用 ADS1248进行的设计已经完成、并且硬件认证即将完成、但对一些模拟输入的雷击引脚注入测试除外、我们会遇到一些困难、 因此、更换新的 A/D 将是一项重要的工作。
再次感谢您！
我现在可以告诉大家、我们目前没有停止制造 ADS1248的计划、我们一般会在有需求时继续销售产品。 但是、我无法保证该器件可在10年后供货。
非常感谢。
