This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC80502:如何计算 TUE?

Guru**** 2380900 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1368369/dac80502-how-to-calculate-tue

器件型号:DAC80502

工具与软件:

您好!

下面我来问您一个有关 TUE 的基本问题。

Q1)第5页数据表的 TUE

你会告诉我这意味着什么吗?

"TUE"包括任何其他因素(偏移、增益等)?

Q2) 数据表第35页

我认为0.112%px FSR (校准前)来自"等 FSR 式2"、0.05%px (校准后)来自"等式5"。

您会教我如何计算该值吗?

我应该使用哪些数据来计算这些数据?

你会告诉我如何用具体价值计算吗?

感谢您的支持。

此致、

Takumi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Takumi:  

    TUE 代表总体未调误差。 通常、这将包括所有 DAC 误差。 数据表中的值是测量值(包括失调电压误差、增益误差和 INL)、优于计算值、因为计算值是非常保守的值。 我们通常不会看到同时具有最极端增益误差、失调电压误差和 INL 的器件、但计算出的 TUE 使用这些最坏情况值。

    页35上的等式显示了如何包括漂移值和测得的 TUE 的参考误差。   校准前的0.112%PSRR FSR (校准前) FSR 来自"公式2"、校准后的0.05%PSRR (校准后)来自"公式5"。

    要进行计算、请遵循公式2。  使用电气特性表中的 TUE 规格。 此规格是在一个温度下测得的、因此公式2添加了漂移和基准的影响。 数据表中的漂移规格以单位/°C 为单位、因此您可以将其乘以温度范围、以了解漂移的影响。 在数据表示例中、他们使用了0到100C 的温度范围。 在计算之前、所有误差都应转换为相同的单位。 LSB 或%LSB FSR。 这是等式3和4

    此致!

    K·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Katlynne-San,

    非常感谢您的支持!

    根据您的建议、我已经尝试计算"公式2"。

    使用计算的每个系数如下所示。

      内部基准2.5V 使用、温度= 100C

      FSR:0.1%TUE (自第5页)

      TCOE:2uV/C =(2uV/2.5V)*100C*100 = 0.008% FSR  (来自第5页)

      TCge : 1ppmFSR = 0.01% FSR  (来自第5页)

      FSR:0.1%EREF  (来自第6页,电压基准输出)

      增益:1

      FSR:5ppm/C=(5*100C)/10^4=0.05%TCref(  来自第6页,电压基准输出)

    计算结果变为0.1505% FSR、而不是0.112% FSR。。。

    您能否检查我用于计算的上述值?

    关于"公式5"、在 FSR INL=1的情况下、我可以成功地获得相同的值、0.05%IN.

    我再问一个问题。

    第5页有一个术语"满量程误差"。

    您会告诉我这是什么、我该用什么?

    感谢您的支持。

    此致、

    Takumi   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Takumi-San:

    我仍然无法获得确切的0.112%值、但我想问题是、数据表的这一部分是在器件仍处于预发布状态的情况下编写的、他们好像更新了该器件最终发布版本的一些规格、而不返回到修改本部分中的示例。 例如、第9.2.2节开头的段落指出 TUE FSR 典型值为0.02%、但电气特性表显示典型值为0.04% FSR。 当我使用0.02%的值时、我获得0.114%Un FSR、此值更接近在示例中计算得出的值。  

    假设满量程范围为2.5V、您的计算是正确的。 我唯一要说的是使用 TUE 的典型值。 典型值是在25°C 下给出的、而最小/最大值是在该器件在(–40°C 至+125°C)特有的整个温度范围内给出的。 因此在这个示例中、由于我们只关心0到100C 范围、您应该使用典型规格、然后漂移规格只会添加0°C 到100°C 范围的漂移。  

    满量程误差和零量程误差是端点误差、因为内部输出缓冲器无法在电源轨上输出值。  

      

    此致!

    K·琼斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Katlynne-San:

    非常感谢 您的友好回复!!

    我很了解。

    此致、

    Takumi