This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ADS5562:分辨率计算

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS5562
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1379748/ads5562-resolution-computation

器件型号:ADS5562

工具与软件:

您好!

我正在使用 ADC ADS5562、不知道如何计算分辨率(V/1LSB)。

在数据表第29页、有一个具有不同增益和相应满量程的选项卡、但没有公式。

分辨率是否等于:FULL_SCALE_RANGE / 2^16?

此外、其他增益与满量程电压不匹配。

例如、如果我选取可提供3.56V 满量程的默认增益(1dB)、以便计算具有2dB 增益的满量程、那么我得到3.56 x 10^(-1/20)= 3.17V、而不是3.2V。

所以、为了计算分辨率、我必须使用3.2V/2^16还是3.17/2^16?

这与没有6dB 增益的其他增益是相同的、得出的结果与数据表中的结果相同。

正是由于这种方法、我可以在0dB (页29)的示例中检索结果:分辨率= 3.56 x 10^(1/20)/ 2^16 =>因此、对于3.56V 输入、我可以得到58409、如数据表中所示。

我想知道在寄存器0x63中以二进制补码或偏移二进制设置数据格式是否会影响分辨率?

提前感谢您的答复

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fabrice:

    ADC 的满量程应反映0dBFS。 然而、第29页的数据表似乎反映了低于满量程或3.56Vpp 的-1dBFS 数字。

    更改输出数据格式不应对满量程设置的任何更改承担任何责任。

    而且,是的,对,对你原来的问题: 分辨率是否等于: FULL_SCALE_RANGE / 2^16 ?

    希望这对您有所帮助。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rob:

    感谢您的答复。

    在我的应用中、我想使用2dB 增益。

    在数据表 P29中、我们有3.2V 的满量程。 然而、在我之前的消息中、我得到3.56 x 10^(-1/20)= 3.17V 的满量程。

    哪一个是正确的? 是否有任何舍入?

    我的决议是3.17/2^16还是3.2/2^16 ?

    此致、

    Fabrice

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fabrice:

    请注意、这是一个较旧的器件、因此我必须在实验室中自行测量。

    我很乐意这样做、但需要一些时间。 我曾看过整个实验、但我们手头没有 ADS5562 EVM。

    我需要从库存中订购一个、然后设置并为您进行测量。

    因此、如果可以、我能够尽早给您答复/确认的时间是下周晚些时候。

    请告诉我。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rob:

    好的、我理解、即使是下周结束、我也对你的成绩感兴趣。

    谢谢!

    此致、

    Fabrice

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fabrice:  

    快速更新、我必须从库存中订购 EVM、今天早上收到。

    我将在实验室中对此进行设置、以在本周进行确认。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rob:

    很新!

    我期待您取得成果。

    此致、

    Fabrice

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Fabrice:

    我们在实验室中对其进行了测试、得出的结论是 ADC 有其自己的误差、不会非常精确。

    讨论设计后、结果与您的计算将有一些细微差异、应将数据表中的满量程值视为软值、请记住、输入满量程会对偏移、增益和内部基准误差产生怎样的影响。

    为了帮助您解决这个问题、如果它对您很重要、那么我建议使用一个外部基准。 但即使这样、您也可能会得到1mV 或2mV 的偏差。

    此致、

    Rob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rob:

    非常感谢您的答复。

    我还收到了我的电子卡、并进行了几次测试。 我首先执行了偏移校准并将信号注入 ADC。

    我的结论是、使用3.2V 比我在公式中找到的3.17V 更准确。

    因此、我认为即使我不明白它来自哪里、我们也应该使用数据表中的值。。

    感谢你的帮助

    此致、

    Fabrice