This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC12050:UCC12050与 UCC12051-Q1:差异

Guru**** 2378650 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC12050, UCC12051-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1395224/ucc12050-ucc12050-vs-ucc12051-q1-differences

器件型号:UCC12050
Thread 中讨论的其他器件: UCC12051-Q1

工具与软件:

大家好、团队成员:

通过查看数据表、我无法找到 UCC12050与 UCC 12051-Q1之间的区别、除了汽车级和功能安全能力之外。 可以肯定地说、测试这些套接字中的一个就足够了、并且能够在可能的情况下进行切换而不会出现任何问题吗? 如果有区别、您能列举一下吗、还有 EMI 等方面的区别吗?

 UCC12050与 ISOW774x 有何差异、因为这将是一个带有直流/直流电源路径的隔离器? 它们的功能是否相似或者是否有更大的差异、同样在 EMI 等方面也是如此? 感谢您的支持。

此致、  

Dardan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    除了您提到的汽车类要求外、UCC12050与 UCC12051-Q1是相同的、因此可以顺利地从一个更改为另一个。 我支持包含 UCC12050/1的 TI HVC 器件、但 ISOW 来自另一个 BU 团队、因此无法评论与 UCC12050/1之间的区别。

    Steve